Wenn schon im Allgemeinen der Nutzen nicht zu verken- 
nen ist, den ungewóhnliche, dem Hergebrachten entgegenge- 
setzte, Ansichten und Meinungen von jeher dem Leben und 
der Wissenschaft gebracht haben, indem sie, selbst im Falle 
ihnen spàterhin innerer Irrthum und Naturwidrigkeit nachge- 
wiesen werden konnte, schon insofern wohlthàtig und bele- 
bend einwirken mussten, als sie nóthigten das Hergebrachte 
und zur Zeit Gültige einer wiederholten und genauern Prüfung 
zu unterwerfen, so hat insbesondere doch die Naturwissenschaft 
dergleichen Reactionen die mannichfaltigsten Bereicherungen 
zu danken. Zu dieser Bemerkung fühle ich mich veranlasst, 
indem ich bedenke, wie mir selbst neuerlich eine den gemein- 
hin angenommenen Vorstelungen über die Entwickelungs- 
weise unserer Süsswassermuscheln gerade entgegengesetzte Mei- 
nung des Prof. L. Jacobson in Kopenhagen Veranlassung ge- 
worden ist, eine vor ohngefahr fünfzehn Jahren entworfene 
Arbeit über Anatomie und Physiologie dieser Thiere *) wieder 
vorzunehmen, die ganze DBildungsweise dieser wunderlichen 
Geschópfe einer ausführlichen Revision zu unterwerfen, diese 
*) Diese Untersuchungen erschienen spádter abgedruckt und mit einer Kupfertafel 
begleitet in meinem Vorwort zu der Uebersetzung von Brookes Anleitung 
zum Studium der Conchyliologie. Leipzig bei Fleischer. 1823. 
