structure comparée des animaux et des végétaux. 231 
classes des végétaux cotylédonés, conviennent également toutes 
deux aux dicotylés, suivant que l'on considére l'accroissement 
du systéme cortical ou celui du systéme central. 
Les végétaux monocotylés sont dépourvus de systéme cor- 
tical. Ce systeme s'y trouve remplacé par le systeme ligneux qui 
est situé à l'xtérieur, et revét ainsi le tissu molluqueux. *) 
L'accroissement de ce systeme en épaisseur, au lieu de se re- 
nouveller chaque année comme chez les dicotylédons, ne s'y 
fait qu'une seule fois pour toute la vie. Ces végétaux sont 
aussi dépourvus d'étui médullaire central et cet étui est rem- 
placé par des faisceaux médullaires qui remplissent les inter- 
valles des filets ligneux intérieurs, en sorte que chez les mono- 
cotylés le systóme médullaire se trouve réduit à l'état rudimen- 
taire. L'aecroissement dans le sens du diamétre a lieu de la 
circonférence au centre et seulement une fois pour toute la 
vie. Les nouvelles fibres se développent vers le centre du tronc 
qui est composé de vaisseaux imbriqués depuis la racine jusqu'au 
sommet. 
.C'est ici le lieu de signaler une erreur qui menace de 
passer, en anatomie végétale, pour une vérité démontrée, Kàm- 
pfer **) et M. Desfontaines ***) avaient dit avec raison que les 
palmiers sont dépourvus à Fextérieur d'une véritable écorce dis- 
tincte du reste de la tige, et on avait appliqué cette vérité à 
ious les végétaux monocotylés. Cependant M. Dutrochet assure 
positivement le contraire: ,,Les monocotylés, dit il, possedent 
*) Voyez planche 10 fig.9 et pl. 11 fig. 80. 
**) Cortice donatus non est caudex. Kümpfer amoen. exot. p. 687. 
***) Voyez son Mémoire sur l'organisation des monocotylés, dans le Dictionnaire 
botanique de l'Encyclopédie, tome 4, p. 702. 
