structure comparée des animaux et des végétaua. 243 
qu'ici l'objet d'aucune observation spéciale, n'en sont pas moins 
irés-importantes. Lorsque l'on compare deux tiges articulées, 
lune de dicotylédon *) et l'autre de monocotylédon, **) on ap- 
percoit d'abord que le mode d'articulation est totalement diffé- 
rent. Ainsi, par exemple, si l'on observe une jeune tige de 
vigne, on verra que son écorce est partout uniforme et sans 
aucune solution de continuité, de maniere qu'on peut l'enlever 
d'un bout à l'autre de la üge sans la rompre. Maintenant si 
l'on observe le systéme central de la jeune tige de vigne aprés 
l'avoir dépouillée de son écorce, on verra que c'est ce systeme 
qui est articulé à chaque noeud et que les articles sont mobiles 
les une sur les autres à l'endroit des articulations. — Ainsi le 
systeme extérieur est continu, tandisque le systeme central est 
articulé; chaque article représente un os, chaque articulation 
une jointure, comme cela aurait lieu dans un animal ver- 
tBbEGo 595) | 
Le mode d'arüculation des monocotylés differe totalement 
de celui des dicotylés. Quand on observe un noeud d'une 
jeune tige de graminée, et en particulier celle du Trzpsacum 
oü l'articulation est située au dessus de l'insertion pétiolaire, il 
est facile de voir que la partie mobile et articulée s'y trouve 
étre le systéme exterieur et nullement l'intérieur, en sorte que 
cette jeune tige produit exactement le méme effet que le sy- 
steme central de la jeune tige de vigne déponillée de son 
écorce. jT) Et comment en effet pourrait-il en étre autrement 
*) Voyez planche 11 fig. 295 et 26. 
**) Voyez planche 11 fig.99 et 30. 
***) Voyez planche 11 fig. 26. 
1) Voyez planche 11 fig. 30. 
