256 — ^B. C. DvuwonrIEER, 
Il était important de savoir si labsorption se fait par les 
stomates, comme parait le croire Mr. Theod. de Saussure, et 
comme. le soutient Mr. de Schrank. *) On sait que les plantes 
fort velues, comme les marrubes, sont dépourvues de stomates; 
si donc ces plantes absorbent lhumidité il sera clair que l'ab- 
sorption ne se fait pas par les stomates.  J'exposai done à la 
rosée deux sommités flétries de Marrubium hispanicum, pesant 
lune 24 grains et l'autre 12. Le lendemain matin, celle de 24 
grains pesait avec la rosée 41 grains, et net sans rosée 34 grains. 
Celle de 12 grains, deux jours aprés, avait acquis le poids net 
de 21 grains. Je pris ensuite deux sommités flétries de 7Maru- 
bium vulgare: pesant chacune. 15 grains, l'une fut exposée à la 
rosée et l'autre. fut plongée par la base dans un verre d'eau 
que je mis à part. Le lendemain matin la derniere pesait 17 
grains et la prémiére, avec là rosée 22 grains et net sans rosée 
20 grains. Je remis alors mes deux sommités de Marrubium 
vulgare sur une terrasse ekposóe à la rosée, et le lendemain 
maiin, c'est à dire 36 heures aprés le commencement de l'ex- 
périence, elles pesaient toutes deux net 28 grains, ensorte que 
chacune avait absorbé 8 grains d'humidité; d'ou j'ai conclu que 
labsorption ne se fait pas par les stomates. 
J'ai cueilli ensuite deux feuilles légérement flétries du er- 
bascum phlomoides, du poids de 13 grains chacune. J'en ai 
mis une à couvert la base plongée dans un verre d'eau et 
lautré fut exposée à la rosée, Le lendemain matin la premiere 
est due aux sucs qui s'échappent des plantes, mais alors les plantes exposées 
à la rosée devraient perdre de leur poids ce qui est le contraire de ce qui 
a lieu, 
*) Voyez lorganographie de Mr. De Candolle I page 83 et 86. 
