282 B. C. DvmwonriER, 
et en général de tous;les polypiers; mais il n'en a aucune ni 
avec le squelette des insectes, ni avec celui des animaux ver- 
tébrés. Ainsi s'il est vrai de dire que l'analogie doit faire con- 
sidérer le systeme solide des insectes comme un squelette, il 
est aussi tres-vrai que cette méme analogie doit faire considé- 
rer le test des mollusques comme analogue à l'enveloppe dont 
se revétent les annélides et certaines larves d'insectes, et que, 
par conséquent, il n'a aucune analogie avec un véritable sque- 
lette. | | 
Il résulte de ce qui précéde que les mollusques, considérés 
en eux-mémes, sont dépourvus d'un véritable squelette, ainsi 
que tous les animaux dont les membres ne sont pas articulés; 
par conséquent, chez les animaux comme chez les végétaux 
l'absence et la présence du squelette ainsi que sa situation pré- 
sente trois modifications importantes et desquelles dépend la 
structure extérieure des individus. D'abord certains animaux 
sont dépourvus de squelette et l'on pourrait les nommer asque- 
lettés (animalia asceleta). D'autres au contraire sont pour- 
vus d'un systeme solide de toutes piéces et lon pourrait les 
désigner sous le nom de squelettés. Chez ceux-ci, le squelette 
se trouve ou bien situé à l'extérieur ce qui forme les exosque- 
lettés (animalia exosceleta); ou bien il se trouve situé à l'in- 
térieur, et alors nous les nommerons endosquelettés (animalia 
endosceleta). *) 
*) Le mot squelette indique la partie dure de l'animal; si l'on considére le sque- 
lette des insectes comme un systéme osseux, on pourrait désigner les degrés 
de structure sous les noms d'anosiés, ostodés, exostés et endostés; ou bien 
sous ceux d'arrachidés, rachidés, exorachidés et endorachidés; si Yon prenait 
pour point de départ les articulations des membres, on aurait les divisions sui- 
vantes: anarthropodes, arthropodes, exarthropodes et endarthropodes. On voit 
