4096 Hrnw. vos Mzvzn, 
Eine ahnliche Ableitung der Kronformen der verschiede- 
nen Mahlzàhne in der Zahnreihe eines Thiers làsst sich auch 
mit Mahlzáàhnen verschiedener Thierarten vornehmen. — Wird 
in dieser Hinsicht z. B. der Tapir mit dem RBhinoceros vergli- 
chen, so entsprechen die Querhügel bei ersterem 'Thier den 
Halbmonden in der Zahnkrone des letztern u.s. w. 
Die Basis der Mahlzahnkrone steht beim Tapir nicht be- 
sonders wulstig hervor. An dem die beiden Querhügel tren- 
nenden Einschnitt liegt in der Basis an der aussern und innern 
Seite ein Hübel. Der aussere dieser Hübel ist starker als der 
innere; sie werden in den vordern Mahlzáhnen schwacher; am 
ersten Mahlzahn, wo der tiefe Einschnitt nicht vorhanden ist, 
sieht man diese Hübel auch nur durch eine kleine wulstige 
Unebenheit angedeutet. Man móchte vermuthen, diese Hübel 
seyen seitliche Ansátze, um die Mahlzahnkrone eine gewisse 
Zeit vor starker Abnutzung an den Stellen, wo sie liegen, zu 
schützen, oder sie in diesen schwachern Gegenden zu ver- 
starken. 
Die Mahlzahne des Oberkiefers sind, mit Ausnahme des 
ersten, wie die im Unterkiefer, zweireihig. Ihr zusammenge- 
setzteres Aussehen ist, man sollte es beim ersten Anblick kaum 
glauben, nur scheinbar. Sie bestehen aus ganz denselben Thei- 
len, wie die Mahlzàhne des Unterkiefers. - Die folgende Be- 
schreibung ist von einem Ostindischen Thier entnommen, in 
dessen Kiefer die Zahne noch mit reiner Form sassen. Der 
dritte Mahlzahn wird am geeignetsten zur Norm erhoben, nach 
der die übrigen sich beurtheilen lassen. In dem diesem vor- 
liegenden Mahlzahn ist der vordere, und in den auf ihn fol- 
genden Mahlzàhnen der hintere Querhügel kürzer, wodurch 
ihre Totalform mehr einem Trapez gleicht. Bei einigen Sáuge- 
