500 Hznw. vos MExzR, 
gehóren die beiden etwas verstümmelten Kieferhálften, welche 
zu Comminge gefunden wurden. Schon Joubert (JMém. de 
P.4cad. de Toulouse. IL) machte sie bekannt; nachher liess 
sie Cuvier in seinem Werke (7. 5.) in vier Fünftheil natürli- 
cher Grósse abbilden. Es ist daran Folgendes zu entnehmen 
móglich: die Mahlzahnreihe besteht aus fünf Mahlzàhnen; ihre 
Querhügelkamme sind so gekrümmt, dass ihre Concavitat nach 
vorn sieht; dem Tapir analog, gehórten daher diese Zahne dem 
Unterkiefer. an. 
Cuvier fasste diese und ahnliche fossile Zàhne überhaupt 
als Zahne seiner fapirs gigantesques mit dem Bemerken zu- 
sammen, dass sie zweien oder nur einer Species angehórig, 
jedenfalls von einem und demselben Genus herrührten; eine 
weitere Trennung wagte er nicht. Viele Ueberreste von die- 
sem Genus, die ich zu untersuchen Gelegenheit fand, machen 
es mir moglich, bis jetzt zwei Species genügend zu unterschei- 
den, die sich in Grósse und Beschaffenheit der Zàáhne von ein- 
ander entfernen. Die eine, gróssere, ist Kaup's Dznotherium 
giganteum, dessen bereits gedacht wurde; ihr gehórt an das - 
Unterkieferfragment Tab. XXXV. Fig.1. u. 2., das Oberkiefer- 
fragment Tab. XXXV. Fig.3. aus der Sammlung in Darmstadt, 
der Mahlzahn Tab. XXXIV. Fig. 4. u. 5. im Senkenbergischen 
Museum, die Mahlzàhne Tab. XXXIV. Fig. 6—9. der Wiener 
Sammlung, der Keimzahn, dessen Cuvier Tab. 4. Fig. 8. er- 
wàáhnt, der Zahn von Arbeichan u.a. Die Lànge der Mahl- 
zahne, mit. Ausnahme des letzten, misst von 0,07 bis über 0,09, 
wahrend sie bei der folgenden Species nie viel über 0,06 
betragt. 
Von dieser kleinern Species habe ich das ausgezeichnetste 
Stück in der Sammlung der Kónigl Akademie der Wissen- 
