620 | J. T. C. RATZEBRURG, 
,mais n'auraient-elles pas dans l'intérieur de I Abeille com- 
mune des accompagnemens qui les décéleroient? Ce se- 
»roit, à la vérité, un accompagnement bien considérable 
 »,que la vessie à venin etc.* 
Seltsam, dass dieser Theil der Anatomie auch spàter, als 
schon die merkwürdige Schirach'sche Erfahrung bekannt 
geworden war, noch nicht weiter kam; denn Cuvier's *) Be- 
merkung, dass er die Schnüre (chapelets), welche sich beim 
9 fanden, auch bei den 5, nur sehr klein, gesehen habe (wo- 
her er letztere auch für unentwickelte 9 hàlt), ist zu unsicher, 
und wenn man auch keinen lIrrthum bei einem so grossen 
Anatomen befürchten darf, so kann man sich doch aus seiner 
kurzen Bemerkung kein vollstandiges Bild machen, am wenig- 
sten kann man die Vollstándigkeit aller Theile daraus abneh- 
men, auf die es hier ankommt. Cuvier kann doch wohl un- 
móglich diese Untersuchung für zu geringfügig gehalten haben, 
dass er sie so kurz abfertigte. 
Dei dem. ganzlichen Mangel aller Abbildungen ist es um so 
auffallender, dass man sich bisher nicht mehr um die der Ma- 
demoisele Jurine bekümmert hat. .Ich finde sie von Nie- 
mand weiter citirt, als von Treviranus und von Audouin, **) 
welcher letztere sonst auch nichts über unser Thema publicirt, 
und auch nicht die Stelle anführt, wo die Jurine'sche Abbil- 
dung zu finden ist. Es kostete einige Mühe, diese (welche ich 
erst spáter bei Treviramnus citirt fand) aufzufinden, da auch 
das dieselbe enthaltende Werk von Huber (die zweite Aus- 
*) Lecons d'anat. comp. T.V. p.198. — Vergleich. 4nat. Ausg. von Meckel. 
Bd. IV. .$. 598. 
**) Dictionn. classique d'Hist. nat. T.I. p.18. 
