über die sogenannten Geschlechtslosen. unter den Bienen. 697 
eher die Weiblichkeit als die Mannlichkeit erkennen sollte, ja 
bei den allermeisten ist die Aehnlichkeit so gross, dass dadurch 
sich ein so bestimmter Total-Eindruck bildet, dass dem unge- 
übten Blick beide Thiere vollkommen gleich erscheinen , wàáh- 
rend Niemand in Verlegenheit kommen würde, die d mit ih- 
nen zu verwechseln. | Widerspricht sich doch Treviranus 
einmal darin selbst, dass er annimmt, Burnens hàtte sich wohl 
einmal in Unterscheidung der 5 und 9 geirrt, wahrend Letzte- 
rem wahrscheinlich mehr Bienen durch die Hànde gegangen 
waren, als allen Bienen-Beobachtern vor und nach ihm zusam- 
men genommen. 
Mehrere Unterschiede in der Bildung, welche Trevira- 
nus mit der Wohlfahrt des Individuums in nothwendige 
Beziehung bringt, kann ich nicht für so bedeutungsvoll halten. 
So wüsste ich nicht, warum die kleine Verschiedenheit in der 
Bildung und Richtung des Stachels zum Wohl und Weh des 
Individuums beitrüge. Dass dieses Organ beim 9 etwas mehr 
gebogen zu finden ist als beim 5, scheint mir ganz natürlich, und 
bedarf gewiss nicht der Treviranus'schen teleologischen Erkla- 
rung. Die ungeheure Ausbildung der Ovarien muss die hundung 
der letzteren auch wohl diesem Theil, so lange er im beginnen- 
den Puppen-Zustande noch weich ist, eindrücken, wahrend bei 
den b kein Hinderniss vorhanden ist, dass der Stachel nicht 
gerade bleiben sollte. Wahrscheinlich wirkt dieselbe Ursache 
darauf, dass der ganze Rücken des 9 gewoólbter erscheint, als 
der des 5. Eben so wenig kann hier auf die Zahl der Zàhne 
an den Stechborsten viel ankommen. Diese Zàhnchen sind 
durch Theilung und durch Confluxus in ihrer Zahl sehr ver- 
schieden.  Treviranus führt die Zahl 6 bei den 5 an; ich 
fand sie bei angewendeten starken Vergrósserungen von 9 bis 12 
