über die sogenannten Geschlechtslosen unter den Bienen. 641 
Genauere Nachrichten über solche sogenannte Kleine 
Kóniginnen gehóren also noch zu den pis desiderus, ja 
ich halte die Entscheidung darüber für eben so wichtig, wie 
die über die in Rede stehende Metamorphose selbst, obgleich 
Treviranus sehr. kurz darüber weggeht. ^ Genügende Auf- 
schlüsse kónnen wir aber nur von solchen Leuten erwarten, 
die zugleich Naturforscher und zugleich Bienenváter sind, die 
aber dann noch ganz besonders den áussern und innern Bau 
der Bienen studirt haben müssen, und die zugleich sich so vor- 
theilhafter Apparate bei der Beobachtung bedienen müssen, wie. 
sie Huber anwendete, und die endlich noch die Beobachtung 
mit Hintansetzung aller übrigen Gescháàfte müssen be- 
treiben kónnen; leider sehr viele und zum Theil schwer zu 
erfülende Bedingungen, welche auch bei der Elucidation un- 
serer Metamorphose gestell! werden müssen! 
Solchen Beobachtern wàre aber ganz besonders die De- 
rücksichtigung, und wo móglich selbst die Wiederholung, der 
Beobachtungen von P. Huber *) zu empfehlen, denn es scheint 
mir, als würde man bei diesen noch eher hinter die Bedeutung 
der sogenannten kleinen Kóniginnen, da diese hier viel hàu- 
figer als bei Apis mellifica zu seyn scheinen, kommen kón- 
nen als bei den Honigbienen. Ein jeder wird finden, dass die 
am Schluss der Abhandlung vorgetragenen Beobachtungen so 
einfach sind, dass man an ihrer Glaubwürdigkeit nicht zwei- 
feln kann, dass sie aber auch eben so viel Wunderbares ha- 
ben, wie der von Treviranus in Zweifel gezogene Gegenstand 
*) Observations on several Species of the Genus Apis, known by the Name of 
Humble-bees, and called Bombinatrices by Linnaeus, in Transactions of the 
Linnean Society. Vol. V I. Lond.1809. 4. p.244. 
