über die sogenannten Geschlechtslosen unter den Bienen. 645 
schwer zu finden waren, und alsdann, dass Burnens selbst 
gesteht, sie nicht immer gefunden zu haben, indem er dazu 
noch nicht Geschicklichkeit genug erlangt hátte. Eine 
Verwechselung der Ovarien mit Fetthautstücken, wie es Tre- 
viranus für móglich halt, habe ich nie für denkbar gehalten. 
Ausgebildete Ovula sind gar nicht zu verwechseln, und die 
hudimente bei den 5 liessen sich nur mit Tracheenasten oder 
Gallengefássen bei  oberflàchlicher Betrachtung verwechseln. 
Burnens hatte mit der grósstmóglichsten Vorsicht Versuche an- 
gestellt; welche die Riem'sche Entdeckung, dass auch 5 Eyer 
legen kónnten, bestátigten. Um sich von dem Zustande der 
Geschlechtstheile solcher eyerlegenden Arbeitsbienen zu über- 
zeugen, untersuchte er solche, die eben legen wollten, und 
auch solche, die eben gelegt hatten. Von den ersteren sagt 
Huber:*) ,, Nous la disséquámes ensuite, et nous trouvámes 
»5€s ovaires plus petits, plus fragiles, composés d'un moindre 
»nombre d'oviductus que les ovaires des reines; les filets 
»qui contenoient les oeufs étoient extrémement fins, et pré- 
»sentoient de légers renflemens placés à d'ézsales distances. 
»Nous comptámes onze oeufs de grosseur sensible, dont 
»quelques-uns nous parurent préts à étre pondus. Cet 
,0vaire étoit double comme celui des reines.* 
Von den letztern sagt er: ,JNous saisímes une autre 
»abeille féconde, au moment oi elle venoit de pondre, et 
»nous la disséquámes. Son ovaire étoit encore moins dé- 
»veloppé que celui de l'abeille dont il s'est agi dans l'ar- 
»ticle précédent, nous ny comptámes que quatre oeufs qui 
*) Erste Ausgabe p.159, und zweite Ausg. T.I. p. 153. 
