646 J. T. C. RarzEBURG, 
fussent au terme de maturité. Burnens tira un de ces 
»oeufs de l'oviductus etc.* 
Dann heisst es im folgenden Absatz: ,,Pendant le reste 
»de ce mois (Septembre) nous trouvámes encore, dans les 
»némes ruches dix abeilles fécondes, dont nous fímes éga- 
»lement lam dissection. | INous distinguámes aisément les 
Ovaires de [a plupart de ces mouches: il y en eüt cepen- 
»dant quelques-unes dans lesquelles nous n'en vímes au- 
,cune trace: les oviductus de ces dernieres n'étoient, sui- 
».vant toute apparence, développés qu' imparfaitement; et 
»pour les reconnoítre, il auroit fallu plus d'adresse que 
nous n'avions pu en acquérir encore dans la dissection.* 
IV. Was endlich die auf Pràformations- Theorie gestützte 
apriorische Meinung Hrn. Treviranus betrifft, so hatte er nur 
sie allein aufzustellen gebraucht, weil ja, wenn sie bewiesen 
ist, alle Beobachtungen, die zu Gunsten einer secundaren Me- 
tamorphose angestellt sind und noch angestellt werden dürften, 
von selbst niedergeschlagen werden. Da ich kein Anhaànger 
dieser Theorie bin, so erschien mir dieser der Treviranus'- 
schen Streitgründe gerade als der schwachste. Es kann hier 
indessen nichts durch eine solche nackt hingestellte Behaup- 
tung entschieden werden, sondern nur die genaueste und um- 
sichtigste vergleichende Zergliederung des ganzen Zustandes 
der 5b und 9, mit Hinweisung auf Erscheinungen in der übri- 
gen Thierreihe, selbst im Felde der pathologischen Anatomie, 
kónnen als Grundlage von Verhandlungen dienen, die wir hier 
aufnehmen wollen. Dieser Punkt erschien mir aber viel zu wich- 
tig, als dass ich nicht durch mein alleiniges Auftreten in Ein- 
seitigkeit zu verfallen gefürchtet hatte. Ich eróffnete daher ei- 
nen Briefwechsel mit meinem Freunde Phóbus in Berlin, 
