656 | J. T. C. RarzgBUuno; . 
Umbildungsfahigkeit im^ Allgemeinen. eine .gróssere zu seyn, 
normaler Weise (dafür sprechen. z.B.'die: Metamorphosen der 
Insekten; :die doch :gewiss viel bedeutender sind, als. die: der 
Amphibien), und abnormer Weise (wie arg kann man nicht 
die, Gestalt eines, Süsswasser-Polypen verandern!)* 
. sEndlich ist noch zu bemerken, dass Treviranus es nur 
. deshalb so. unglaublich. findet, . dass. so bedeutende. Verschieden- 
heiten, wie sie zwischen t$ und 9 der Bienen statt finden, nur 
ex post entstanden seyen, weil er kein Analogon dafür findet. 
Abgesehen davon, dass ihm solche Analoga wohl. nachzuwei- 
sen. waren, und dass man. bei. zuverlassigen. Beobachtungen 
nicht nách Analogie fragen darf, werfe-ich jetzt. die Frage auf: 
Hat denn Treviranus für seine Ansicht ein Analogon? Er 
nimmt an, die Verschiedenheiten der 9 und 5 seyen praformirt; 
damit nimmt er ja also eigentlich drei verschiedene Geschlech- 
ter (oder doch. drei verschiedene..Bildungstypen rücksichtlich 
der Geschlechtstheile, bei deren einem: die Geschlechtstheile. 
hen aber, weil sie nun weniger schwimmt, kleiner geworden; und der Leib 
sogar, welcher jetzt nie mit knapp angepresstem' Gefieder die Luft zu: durch- 
schneiden braucht, nie in schneller Bewegung den: widerstrebenden -Druck ei- 
nes so elàstischen Fluidums zu überwinden nóthig hat, hat einen plumperen 
^ Umriss erhalten.** i6 
Bedarf es noch gültigerer Beweise, dass bedeutende' Verschiedenheiten 
im Baue der Thiere auch ex post entstehen kónnen? Muss man nicht glau- 
ben, dass der Natur keine Umgestaltung zu schwierig sey, welche sie für 
die Bestimmung des Individuums nothwendig erachtet, welche durch áussere, 
umáündernde Einflüsse bedingt ist? Es mag eine Zeit gegeben haben, wo Alles, 
was'bei den Bienen nicht ( war, Q seyn musste, und spáter erst mügen die 
dritten Individuen (die b) aus letzteren allmálig umgebildet worden seyn; 
es kónnte daher bei der bestrittenen Metamorphose auch von einer Rück- 
kehr zur rechten Form geredet werden. 
