152 MAYER, 
der Zungenfleisch- Nerve, der Bei-Nerve und der erste Cervi- 
cal - Nerve. 
Es fragt sich aber: ist diese Doppel-Natur nicht noch tie- 
fer in der Organisation des Nerven-Systemes gegründet, oder 
finden wir diesen doppelten Charakter nicht auch bei dem 
N.phrenicus und endlich bei dem AN. sympathzcus selbst aus- 
gesprochen ? 
In Betreff des AN. phrenicus ist mir keine Untersuchung 
bekannt, nach welcher man die Wurzeln dieses Nerven weiter 
hinein in den vierten Cervical-Nerven anatomisch verfolet hatte. 
In der ersten Figur auf Tafel 56 sieht man das Praparat ab- 
gebildet, und in der Erklarung derselben genau beschrieben, 
wie der N.phrenicus sich nicht nur mit vier Faden bis in das 
Ganglion spinale des vierten Cervical- Nerven hinein begibt, 
sondern auch mit zwei Faden mit der vordern Wurzel dieses 
Nerven bis zum BRückenmarke fortlauft, so dass man mit Recht 
sagen kann, der N.phrenicus schópfe seine Wurzeln unmittel- 
bar aus dem Rückenmarke selbst. Es ist dieses um so mehr 
auffallend, als der IN; phrenzcus, abgesehen von seinen Verbin- 
dungen mit den Herz-Nerven aus dem /N.vagus und sympa- 
thicus, reiner Muskel-Nerve (des Zwergfells) ist. 
Gehen wir zu dem NN.sympathicus über, so finden wir, 
dass bereits Sómmerring deutlich ausgesprochen hat, dass der- 
selbe sowohl aus der hintern, als auch aus der vordern Wur- 
zel der Rückenmarks-Nerven seine Wurzel schópfe oder Ver- 
bindungsfaden aufnehme. Da Scarpa eine diesem widerspre- 
chende Ansicht mittheilte, und W utzer diesen doppelten Zu- 
sammenhang des N.sympathicus mit der hintern und vordern 
Wurzel der Spinal-Nerven in seiner vortrefflichen Abhandlung 
de Gangliorum fabrica dem sympathischen Nerven vindi- 
