über die Spaltüffnungen der Proteaceen. 795 
liegenden Epidermiszellen nicht in einen Hügel erhoben sind 
(Tab. LXL Fig.3.a.), weshalb auch die Spaltóffnungen bei der 
senkrechten Ansicht des Blattes sogleich zu Gesichte kommen 
(Tab. LXI. Fig. 5.). 
Einen etwas verschiedenen Dau des, aus den Epidermiszel- 
len gebildeten, die Spaltóffaungen umgebenden Walles trifft 
man bei Pro£ea. Der conische, über die Spaltóffnung herge- 
wólbte Hügel bestand nàmlich bei HaEea aus einer Verlange- 
rung der die Hóhlung begrenzenden Epidermiszellen, und es 
erstreckte sich die Hohlung der Zelle selbst mehr oder weni- 
ger in diese Verlangerung hinein; bei Protea hingegen wird 
dieser Wall nur von einer Verlangerung der obern Epidermis- 
wandung gebildet, ohne dass. die Hóhlung der Zellen sich in 
dieselbe fortsetzt (Tab. LX. Fig. 10. b. Protea melaleuca, Fig. 
14. b. Protea mellifera). Daher kommt es auch, dass man bei 
der senkrechten Ansicht der Epidermis bei HaEeac die Zusam- 
mensetzung des Hügels aus Zellen erkennt (Tab.LX. Fig, 3.) 
wahrend derselbe bei Protea als ein gleichfórmiger ovaler, 
oder runder in der Mitte durchbohrter Ring erscheint (Tab. LX. 
Fig.8.9. Protea mellifera). Dieser Wall ist in der Mitte ge- 
gen die Oeffnung hin eingedrückt, und springt über die Ober- 
flache des Blattes weniger stark hervor, als bei Haec (Tab. LX. 
Fig. 14. b. Protea mellifera, Vig. 10. b. Protea melaleuca), 
zuweilen liegt auch, z.B. bei Protea melhifera, dieser Wall 
mit seinen Umgebungen in einer leichten Vertiefung der Blat- 
oberflache (Tab. LX. Fig. 14). Die Spaltóffnung selbst liegt bei 
Protea nicht mehr an der untern Grenze der Epidermiszellen, 
wie bei HaEea, sondern ist gegen die àussere i'lache derselben 
hinausgerückt (Tab. LX. Fig. 10. Protea melaleuca, Fig. 14. 
Protea mellifera). Diesen Bau fand ich bei Protea melli- 
