864 J. L. €. GnavENHORsT, 
sern Umstánden, die Erscheinung und das Benehmen, selbst 
die Form und Gestaltung dieser zarten Thiere, sehr oft auch 
verschieden modificirt wird; und vielleicht. würden, unter an- 
dern Umstánden, jene von Müller erzáhlten Erscheinungen 
sich auch mir dargeboten haben. Es ist selbst "móglich, dass 
P. aurelia und P. pisciforme. eine Art sind; nur glaube ich, 
nach meinen Beobachtungen, nicht, dass ihre Verschiedenheit 
bloss durch die verschiedene Wassermenge, worin sie sich fin- 
den, bewirkt werde. 
.  Vebrigens gehórt Wrisbergs anzmalculum pisciforme, 
fis.7 E, wohl zu Paramecium pisciforme; eben so auch die 
von Herrmann im Naturf. XX, p.157, n.87 c, tab.lll, fz5.81 c, 
und p.159, n.41, figz.41a, beschriebenen und abgebildeten Thier- 
chen, obgleich die Abbildung 41 « sehr verfehlt ist. Unter 
v. Gleichens Abbildungen kommen £ab. XXIII b, fig. a, b, 
1,2, 3 mit P. aurelia, fig. h und tab.XXIX, fzg.1 mit P. pi- 
sciforme besser überein; wegen fab.XXIIIL, fis.9 bin ich aber 
zweifelhaft; Hill's Paramecium corpore oblongo, tab.l, sp.4 
gehórt wohl zu keinem von beiden, denn es ist viel schmaler. 
9. P. oviferum? 
Vielleicht ein. Mittelzustand oder Uebergang zwischen P. pi- 
sciforme und Colpoda. cucullus, wovon unter: dem letztern 
noch die Rede seyn wird. 
VII, Cor?Ponpa Auct 
1... C. lamella? 
Dieser Art ist bereits unter Enchelis intestinum Erwah- 
nung geschehen. 
