über Infusorien. 867 
hieher ziehen, obgleich Müller es fragweise mit seinem Cy- 
clidium nucleus. vereinigt, dem es aber gewiss nicht angehórt, 
da das Hill sche Thierchen vorn, das Müller'sche aber hin- 
ten spitz zugeht. Sollte nicht auch das Cyclidium, : welches 
Herrmann im 20sten Stück des Naturf. p. 148, n. c, tab.1ll, 
fig.27 c beschrieben und abgebildet hat, hieher gehóren? Die 
meisten der Pandeloquenthierchen, welche v. Gleichen auf 
der 15ten und 20sten Tafel vorgestellt hat, stimmen mit den 
meinigen am besten überein. 
Was bei diesen Thieren meine Aufmerksamkeit am mei- 
sten in Anspruch genommen hat, sind die Annàherungen an 
manche andere Gattungen, die sie unter ihren verschiedenen 
Formen und Gróssen zeigen: So nahern sich die kleinsten von 
ihnen selbst. den gróssern Individuen der /Monas tranquilla; 
und manchmal schienen mir die Thierchen, die ich für CycZ- 
dium glaucoma halten zu müssen glaube, theils nur Junge 
von Colpoda cucullus zu seyn. So wie ich aber bereits unter 
Enchelis intestinum auf einige Thierchen aufmerksam gemacht 
habe, die von jenem Znchelis zu Cyclidium glaucum einen 
Uebergang zeigten, so geht auch Co/poda cucullus, durch die 
gestrecktern Individuen, ganz allmàlig in. die kürzern Indivi- 
duen von Enchelis intestinum. über; beide Arten haben auch 
ganz gleiche Bewegung und leben mit einander in Gesellschaft. 
Es giebt auch gewisse Individuen, welche zwischen Co/poda 
cucullus und Paramecium pisciforme genau das Mittel hal- 
ten und beide Arten durch allmálige Uebergánge zu verbinden 
scheinen. Das Thierchen, welches Müller, tab. XII, f72.8, als 
ein Paramecium aurelia, wie es sich bei Wassermangel zu- 
sammengezogen zeigt, dargestellt hat, áhnelt solchen Mittelglie- 
dern zwischen jenen beiden Arten, wie ich sie beobachtet habe. 
