über Infusorien. 881 
zuweilen zeigten. Oder stecken unter den meinigen vielleicht 
zwei verschiedene Arten? Die Einen, die ich besonders am 
6. Juni beobachtete, sind dieselben, um deren ganzen Mündungs- 
rand zuweilen das Wirbelorgan spielte, und von denen ich 
niemals den eigentlichen Schwanz sah. Diese waren es auch, 
deren Seitenorgane sich am deutlichsten entfalteten "und sich 
dabei langsam genug bewegten, dass ich die einzelnen Stiele, 
welche keulenfórmig waren, fast ganz genau zahlen konnte. 
Wenn an diesen die Seitenorgane ràderten, so trat zwischen 
denselben ein stumpfer Kegel vor, so wie ihn Herrmann 
(Natur£. XIX, p.57) an der dritten Vorticelle sah, die er von 
der gemeinen Art für verschieden halt; doch soll diese Herr- 
mannsche Art einen langern Schwanz wie die gemeine haben, 
der mir nun freilich an den meinigen gar nicht zu Gesicht 
gekommen ist. 
Wenn mein Ráàderthierchen, mit eingezogenem Schwanze, 
das Raderorgan um die ganze Mündung spielen liess, glich es 
einigermaassen der Trichoda urnula Müll. p.168, n.181, £ab. 
XXIV, fiz.1,2, ohne jedoch, da es übrigens hinlànglich von 
ihr verschieden ist, mit ihr verwechselt werden zu kónnen. 
Von Urceolaria varia Müll. p.258, F'ortic.n.288, tab. XKXV, 
fig.19, unterscheidet es sich dadurch, dass es lànger und nicht 
schwarz ist, Nàher kommt ihm alsdann Urceolaria fritillina 
Müll. zab. XXXVIII, fzz.11, noch nàher aber Urceolaria trun- 
catella Müll. Port. tab. XXXVIIL fig. 14 und 15, welche ich 
selbst auf jenes bezogen haben würde, wenn ich nicht gesehen 
hátte, dass das meinige ein wirklicher Rotzfer sey. Auch Eich- 
horns Wasserkruke (Beitrdge p.49, tab.llL, fig. R) stimmt 
dazu, ist aber doch verschieden, wie aus den übrigen Abbil- 
dungen S, T, U, erhellt. 
