912 J. L. C. GnavENHORsT, 
ner Naturgeschichte von Neu-Spanien abgebildet hat, aus Afrika 
erhalten haben müsse; ein Irrthum, welcher sich nur durch 
die Annahme erklàren lasst, dass Kaup wahrscheinlich keine 
Gelegenheit gehabt hat, die Original- Abbildung und Beschrei- 
bung bei Hernandez zu vergleichen. Wiegmann in Berlin 
war, so viel ich weiss, der erste, welcher über dieses Thier 
(Isis 1828, S.365—368) nàhere Auskunft gab und zugleich zeigte, 
dass es von dem andern, mit ihm bisher verwechselten, nicht 
nur der Art nach, sondern auch. der Gattung nach, verschieden 
sey. Die Gattung nannte er Phrynosoma; sie ist àusserlich 
durch den kleinern dreieckigenKopf- und durch. Schenkelpo- 
ren von T'rápelus verschieden. ^ Für die Art behielt er den 
Namen orbiculare *) bey. (Cuvier versteht, in der 9ten Aus- 
gabe des, Régne animal, ll, S.37, unter ^ T'apaya-" orbicularis 
nur diese mexicanische Art. Die paar Worte, die er von ihr 
sagt, passen zwar "eben so'gut auf die mexicanische PAryno- 
soma; als auf den afrikanischen. Trapelus, allein. er' citirt..blos 
Hernandez dnd gar keime Seba'sche Abbildung. In der;/Nóote 
sagt Cuvier, dass die gama cornuta Hàrlan's im Jourm. 
of the Acad. of natural science of Philadelphia YV, tab.45, 
auch hieher gehóre. Ich habe dieses Werk nicht selbst nach- 
sehen kónnen; Wiegmanmn schreibt' mir aber- ebenfalls, - dass 
jene Hárlan'sche 4zama: seine ^ Phryrniosoma: orbicularis sey. 
Uebrigens mióchte ich wünschen, dass der-Name T'apaya, wel- 
cher, nachdem d'Aubenton und Lacepéde die Lac. orbi- 
*) Wiegmann gebraucht nümlich' den Gattungsnamen, nach dem, Griechischeny 
ám Neutrum, in der dritten Declination. Ich nehme ihn im foemzninum, nach 
der ersten Declination, und schreibe orbicularis für die Art. Für beiderlei 
Gebrauch sind. Gründe und gute Auctoritáten vorhanden. 
