918 J. L. C. GnavENHORSsT, 
schen diesen Extremen befindlichen Uebergangselieder von der 
specifischen Identitàt dieser beiden Thiere überzeugt hatte, hielt 
ich sie selbst für zwei verschiedene Arten, und hatte das ge- 
strecktere als 74g. hispida, das dickere runde als 74g. orbicu- 
laris angenommen , weil die meisten frühern Schriftsteller un- 
ter letzterer Benennung diese Art, und nicht die Phrynosoma 
orbicularis, die sie wahrscheinlich gar nicht kannten, vor Áu- 
gen.gehabt hatten. Demgemáàss gab ich damals auch. der PAhry- 
nosoma einen andern Namen, und. nannte sie 44g. horrida, 
unter welcher Benennung sie auch in dem gedruckten Ver- 
zeichnisse des zoologischen Museums der Universitat Breslau 
vom Jahre 1832 aufgeführt ist, wo jedoch, durch einen Druck- 
fehler, zorrida statt horrida steht. |^ Als die hiezu gehóorige 
Kupfertafel gestochen wurde, hatte ich mich noch .micht von 
der Identitàt des T'rapelus hispidus und orbicularis überzeugt, 
und von beiden die Kópfe darstellen lassen, 1. bis 4 den von 
orbicularis, 9 bis 8 den von hispidus, indem ich dadurch eben 
auf die grosse Uebereinstimmung beider Arten in.der.Schup- 
penbildung, neben den übrigen Verschiedenheiten beider in der 
Gestalt und den Zeichnungen aufmerksam machen. wollte. Erst 
spáter erhielt ich ein Exemplar, welches in Hinsicht .der beiden 
letzten Punkte so genau zwischen jenen: in der Mitte. stand; 
dass es mich nothwendig auf die Vereinigung aller dieser Exem- 
plare in eine Art hinführen musste, worin ich denn auch durch 
Wiegmanns Mittheilungen bestáàrkt wurde, Jetzt mógen meine 
Abbildungen dienen, die specifische-Identitàt derselben mit zu 
bestatigen. | Ich komme nun zu der Beschreibung der vier In- 
dividuen, welche ich vor mir habe: 
1) Leibeslange bis zur Schwaànzwurzel 2 Zoll, Sehiyahe eben- 
falls 2 Zoll. Der Kopf (fig. 1—4 vergróssert) ist 7 Linien lang, 
