924 J. L. C. GnavENnBOnRsT, 
nen, welche bei Nro: 1. sieben Reihen bilden, sind hier klei- 
ner und sparsamer, übrigens eben so pyramidenfórmig wie 
dort; besonders sind die Dornen der Mittelreihe, die im Nak- 
ken und auf dem Vorderrücken sehr dicht. stehen, aber ver- 
hàltnissmàssig viel kleiner wie bei Nro.1. sind, gegen die Mitte 
des Rumpfes zu: ganz verschwunden, oder vielmehr in flache 
Schuppen mit erhóheten. Kiel und Rándern übergegangen, die 
sich von: den übrigen Rückenschuppen nur durch bedeutendere 
Grósse auszeichnen nnd in einer Làngsreihe über den Rücken 
sich hinziehen. Auch viele. der übrigen Dornen sind in solche 
Hache Schüppen umgewandelt. An den Beinén ist das Ver- 
haltniss der.Làánge. wie bei den vorhergehenden; am linken 
Vorderfuss ist die fünfte Zehe nur etwas lànger wie die erste, 
am rechten ist sie. eben so lang wie die zweite, die dritte et- 
was langer. wie: die vierte; an den Hinterfüssen sind die zweite 
und fünfte Zehe fast gleich lang. Die Schuppen sind wie bei 
Nro.1; die obern haben erhóhete Rander;. die. Schenkel sind 
ganz ohne Dornen, denn die Schuppen, "welche Dornen seyn 
sollten, sind nur durch etwas stárkere Kiele von den übrigen 
verschieden. Die Naàgel sind am Ende, unter der mehr oder 
weniger vortretenden Spitze, mit einem bogenfórmigen Aus- 
schnitt abgestumpft; und wahrscheinlich ist dies die Bildung, 
welche Kaup (Isis, Bd. XX, 8.615), unter den Merkmalen der 
Gattung. Trapelus, durch die. Worte mit doppelt ausgeschnit- 
tenen Nàágeln** bezeichnet. An den Nageln von Nro. 1. und 2. 
ist keine Spur einer solchen. bogenfórmigen Abstumpfung un- 
ter der Spitze zu entdecken; Nro.4. hingegen zeigt an den mei- 
sten Nágeln schon den Anfang derselben. Ist die Abstumpfung 
nun Folge des Alters oder der Abnutzung? oder steht sie mit 
einer Hàutung der Nàgel in Verbindung? An einigen Náàgeln 
