über Phrynocephalus. helioscopus. 937 
in die Gattung Szellio, spater, in seiner Hzst. nat. des Rept. 
II, S.419, in die Gattung Zgama, wo er zugleich zeigt, dass 
Lacepéde mit Unrecht dieses Thier auf Lacerta plica Linn. 
bezieht. Merrem, S.52, n.15, hat die helioscopa ebenfalls in 
die Gattung Zgama aufgenommen. Kaup bildete aus Z4gaza 
helioscopa, uralensis und guttata die Gattung Phrynocepha- 
lus, deren Merkmale von den Zahnen, der Form des Kopfes, 
den vorspringenden Lippen, dem Mangel des àussern Ohrs, her- 
genommen wurden (s. Isis 1825, 8.591, und XX, 8.613 u.614). 
Diese Gattung wurde von den nachfolgenden Schriftstellern bei- 
behalten, unter denen Wagler, in seinem natürl System der 
Amphibien, S. 144, jenen Gattungsmerkmalen noch das sehr auf- 
fallende von der Form der Nasenlócher hinzufügte, indem er 
sagt: néres squama semiclausae. ^ EKigenWich sind aber die 
Nasenlócher, wenn man sich dieselben rund vorstellt, mehr als 
zur Halfte von dem obern Theile der Schuppe, in welcher sie 
liegen (denn dieser. obere Theil scheint nicht eine besondere 
Schuppe zu seyn) bedeckt, so dass sie sichelfórmig erscheinen, 
genau so, wie es in unseren Abbildungen dargestellt ist;  we- 
nigstens verhàlt es sich so an dem Individuum; welches ich 
vor mir habe. "Wagler vereinigt übrigens mit dieser Art auch 
den Phrynocephalus uralensis. Letztern hatte Lepechin am 
Ural entdeckt, und in dem Tagebuche seiner Reise l $S.317, 
tab.22, fiz.1 beschrieben und abgebildet. Gmelin nahm ihn, 
unter dem Namen Lacerta uralensis in die 13te Ausgabe des 
Linnéi'schen Syst. Nat. L S.1073, n.67 auf. Daudin versetzte 
ihn, in der Hist. nat. des Reptiles von Sonnini und La- 
treille IL, S.39, unter die Gattung Stellio, spáter, in seiner 
eigenen Hist. nat. des Rept. WT, S.492, unter die "Gattung 
Agama;, in welcher er auch von Merrem; "unmittelbar vor 
