946 » oJ. L. C... GaaAvEsnORsT, 
Iguanen. verwandten Gattung, zu sondern .sey.:. Wenn: er , aber, 
8.a.0: 8.611 u. 613 die 4gama. tigrina. Merr. mit. der. cristata 
vereinigt, so glaube. ich. dieses. nicht, unbedingt billigen zu kón- 
nen, denn Merrem.sagt von der zigrina zwar, dass sie eine 
rnucha;. dentata. habe;-(swelches, béi, mehreren Agamen der Fall 
ist), aber .die! crzstatà bezeichnet. er. durch crista: elata nu- 
chae; ferner. sagt Merrei. vor der; tigrina, dàss-sie superci- 
lia in.angulum elata. habe, welches; auch nicht. auf crzstata 
passt, »wehigstens nicht. auf. unser. Individuum;:;dann. bezieht 
Merrem.aufzgrina. dié; superciliosa von quove ünd Cu- 
vier, welche, wie ich oben gezeigt habe; nicht zu der cristata 
gehóren kann.. Wagler,.System der Amphibien, S. 151, führt 
in. einer ,Note .an, dass. Zzama cristata Merr. (Seba L. tab.04, 
fig. 4). in dem, Pariser Museum als: Lophyrus furcatus 'Dumeril 
aufgestellt.sey, und giebt. eine . kurze. Beschreibung ' desselben; 
aus. welcher ich Folgendes aushebe: Caput supra sulcato-bi-. 
partitum; $quámae abdominales dorsalium; fere magnitudi- 
ne, inclinato-quadratae ,.carinatae,per series transversas 
dispositae , caudae- inferiores maiores; crista dorsi. collique 
simplex pectinata. .Fusco- -ater metallicus. immaculatus, sub- 
tus pallidior, solum: maculae. obsoletae aureae prope femo- 
ra; carinae nitore aureo... Von. der crista elata cervicis wird 
nichts. gesagt; auch ist,an. unserm ,.Exemplar der. Kopf nicht 
supra. sulcato -bipartitum,. Farbe; und..Zeichnung ganz. ver- 
Schieden; und sollte Wagler der. auffallenden, Kopfkanten gar 
nicht .erwahnt haben, wenn, sie. da. gewesen 'wàren? Ist nun 
aber, wie. ich, fast nicht bezweille, dieser Lophyrus furcatus 
Dum. des Pariser Museums, mit dem. Lophyre à casque four- 
chu, welchen: Cuvier in|der zweiten Ausgabe des. Rgne anz- 
mal ll, S. 39, unter der; Gattung Lophyrus, Dum. beschreibt, 
