über. Corythophanes cristatus. 947. 
ein und dasselbe Thier, so gehórt er gewiss hicht zu unserm 
Corythophanes, wovon. man sich. aus der Beschreibung und 
den Citaten bei Cuvier überzeugen kann. *) 
Ich hatte das von mir beschriebene und abgebildete Exem- 
plar früher, wegen des deutlichen Kehlkamms, zu den Iguanen 
gestellt und 7zuana pileata. genannt, mit zweifelhafter Bezie- 
hung auf Seba I, zab.94, fig.4. Wiegmann, dem ich meine 
Abbildung mittheilte, hat mich aber in der Meinung bestarkt, 
dass es wirklich das Seba'sche Thier, folglich Merrem's 4gama 
cristata und Bojes Gattung Corythophanes sey. Wenn ich 
indess. unser Exemplar mit dem vergleiche, was die verschiede- 
nen Schriftsteller über diejenige Thierart, der es angehóren soll, 
bekannt gemacht habeh, so finde ich nirgends eine so vollkom- 
mene Uebereinstimmung, dass man es ganz unbedingt mit die- 
ser für identisch halten müsste: Der Kehlkamm, die über das 
Auge hinabgebogenen. Augenbraunen, die Zeichnungen, wie sie 
an diesem Exemplar vorkommen, werden nirgends in den Be- 
schreibungen und Abbildungen des .Corythophanes- cristatus 
angedeutet. Nur in so fern, als die erwàhnten Abweichungen 
dem noch sehr jugendlichen Alter des' Thieres (dessen -Nabel 
hoch nicht einmal ganz geschlossen ist) zugeschrieben werden 
konnten, lasse ich es noch als Corythophanes cristatus bestehen. 
Uebrigens: scheint diese Art bis jetzt zü den Zzoologischen Sel- 
tenheiten zu gehóren. Mir ist keine Sammlung bekannt, wel- 
*) Als dieser Bogen schon in der Druckerei war, erhielt ich von Dr. Cocteau 
zu Paris (einem jungen fleissigen Amphibiologen, der sich auch in dem Ma- 
gazin de Zoologie par Guerin 1832 als solcher gezeigt hat) auf meine An- 
frage, die Nachricht, dass Wagler sich wirklich geirrt habe, dass die 4gama 
cristata im Pariser Museum als Catotes cristata aufgestellt und von dem Lo- 
L! 
phyrus furcatus (Lophyre à casque fourchu) gauz verschieden sey. G. 
