362 CARL BOVALLIUS, AMPHIPODA HYPERIIDEA. I. 2. PHRONIMID^E. 



Phronima sedentaria. 



Le corselet semble etre forme d'un ou des deux segmens anterieurs, courts, cambres sur 

 les cotes, et de quatre autres plus longs, dont le c6tes courbes en dessous forment un avance- 

 ment ou un lobe arrondi. Les deux premieres paires de pattes sont attachees aux deux seg- 

 mens anterieurs; elles sont cylindriques, assez menues, de cinq articles, dont le dernier egalant 

 presque en longueur les trois precedens, setace, menu et arque. Du troisieme segment part une 

 troisieme paire de pattes d'un tiers plus longue que les precedentes; 1'article qui repond a la 

 cuisse est grand; celui qui vient ensuite est en forme de genou; le suivant est ovalaire, est le 

 dernier est figure en main tres-renflee, ovalaire, anguleuse, ayant deux doigts arques, presque 

 egaux, se croisant, unidentes au cote interne. Le quatrieme segment porte une paire de pattes 

 qui ne differe des premieres que par la petitesse de Particle de l'extremite. 



La queue offre quatre anneaux; le premier est plus etroit, alonge, et vers sa base, en 

 dessous, naissent deux pattes (ou la cinquieme paire) semblable aux deux dernieres. Les trois 

 autres anneaux ont chacun en dessous deux pieces renflees, presque ovalaires, qui donnent nais- 

 sance a deux lames foliacees, frangees ou barbues sur leurs bords. La queue est terminee par 

 une piece servant de support a cinq ou six styles longs, articules, cylindriques, bifides au bout, 

 et dont les lateraux plus petitsV) 



Leach in 1813 did not give any specific description. 



In 1816 Risso gave the following description of Phronima sedentaria: 



»Le corps de cette espece est mou, transparent, nacre et ponctue de rougeatre. Le cor- 

 celet est lisse, forme de plusieurs segmens. La tete est grosse, proboscidiforme, plane sur le 

 devant, arrondie au sommet et pointillee de rouge sur les cotes. Les yeux sont noirs, sessiles. 

 Les pattes sont tachetees de rouge de laque; la troisieme paire est fort longue a articles ^pais, 

 termines par des pinces arquees et inegales. Les deux dernieres paires sont courtes et dente- 

 lees sur leur second article. L'abdomen est convexe et compose de quatre segmens termines 

 en pointe. La piece de l'extremite de la queue sert de support aux appendices bifides qui la 

 terminent.» 



At the same time he gave a description of Plironima Custos, n. sp. It runs: 



»Cette phronime a le corps lineaire, cylindrique et blanchiitre. S<3n corcelet est forme de 

 tres-petits segmens. Sa tete est conique, plane sur le devant. Ses yeux sont noirs et sessiles. 

 Ses pattes sont filiformes; la troisieme paire est un peu plus longue que les autres et armee de 

 pinces egales, les posterieures sont coui'tes et greles. L'abdomen est compose de quatre longs 

 segmens. La queue se termine par une petite plaque qui sert de support a des appendices 

 bifurques.» 



A comparison of these two descriptions shows that the supposed new species differs 

 from the older only in the colour, and in having the carpal process of the fifth pair of 

 pera^opoda as long as the metacarpus, but these characteristics vary from one individual 

 to another, so I do not find any reason whatever to retain the specific name proposed 

 by Risso. 



The following descriptions meeting in the literature are, without exception, repro- 

 ductions from Latreille or Risso until H. Milne Edwards in 1840 gave a fresh de- 

 scription. It runs: 



»Corps presque transparent. Les antennes courtes et formees de deux articles dont le 

 premier est fort petit. Les pates des deux premieres paires comprimees; leur antepenultieme 

 article se prolongeant au-dessous de la griffe, qui est cylindrique et parait bifide a cause de la 

 petitesse de l'ongle terminal et de l'existence d'une epine a Fextremite du dernier article. Les 

 pates de la quatrieme paire plus longues que les precedentes; les deux doigts qui terminent 



] ) Latreille cited (1. c. p. 289) a drawing of the animal on plate 56, but there is none to be found. 

 His figure given in 1818 is a bad copy of Forskal's drawing. 



