comparaison et clos notions sur la distribution géographique 

 des espèces : le Gcntiana nivalis L. et le Thymus 

 Atphnis L. n'eussent probablement pas été indiqués a 

 Fontainebleau par un botaniste à qui la végétation alpine 

 eût été familière. 



Un ouvrage de ce genre ne saurait donc être le résul- 

 tat que d'une pénible élaboration et d'investigations mi- 

 nutieuses et multipliées; aussi avons-nous voulu diviser 

 une tâche qui pour chacun de nous eût été trop longue 

 à remplir, tandis que, par la réunion de nos efforts, 

 nous espérons en atteindre assez promptement le terme , 

 en même temps que nous présentons au public des garan- 

 ties plus nombreuses d'une satisfaisante exécution. Notre 

 collaboration offrira en quelque sorte la compensation de 

 l'expérience trop récente qu'on aurait pu nous repro- 

 cher , mais dont nous pourrions aussi nous prévaloir, en 

 nous armant de l'opinion de Richerand, qui regarde « les 

 jeunes gens comme les plus propres à la rédaction des 

 ouvrages élémentaires, parce qu'ils ont mieux présentes à 

 la mémoire les difficultés que l'étude leur a opposées et 

 la marche qu'ils ont suivie pour les surmonter. » 



Ainsi que l'indique son titre, la Flore analytique 

 et descriptive des environs de Paris offrira la des- 

 cription des familles , des genres et des espèces , et en 

 outre leurs tableaux analytiques; le format que nous 

 avons dû choisir nous oblige à présenter ces tableaux sous 

 la forme dichotomique employée dans la Flore française 

 de De Lamarck et De Candolle, mais ils ne seront pas 

 réunis ainsi qu'on a l'habitude de le faire : la clef des 

 familles sera seule placée au commencement de l'on- 



1. 



