•) 



j>a\ s (1) ; nous pensons avec l'illustre De Candofle qu'an 



ouvrage complet de cette nature ne sera possible, pour la 

 France, que quand les Flores locales l'auront suffisamment 

 préparé. 



Les études organographiques , en nous dévoilant les 

 formes multipliées que chaque organe peut revêtir dans les 

 différentes espèces, ont dû modifier le langage qui résultait 

 de connaissances incomplètes, et ne nous permettent plus 

 aujourd'hui de nous contenter des fausses apparences qui 

 pendant trop long-temps ont été consacrées par les expres- 

 sions traditionnelles des botanistes descripteurs (2). 



La Flore des environs de Paris, appelée par le grand 

 nombre des botanistes qu'elle intéresse, à servir en quel- 

 que sorte de type aux ouvrages du même genre , ne de- 

 vait pas être des dernières à participer à ces heureuses 

 innovations. 



Les ouvrages publiés jusqu'à ce jour sur les plantes 

 des environs de Paris peuvent être répartis en trois 

 sections : — La première renferme ceux qui ont précédé 

 Linné et sont caractérisés par l'absence de noms spéci- 

 fiques et les phrases qui en tenaient lieu. Ces ouvrages, 

 précieux sous le point de vue historique, nous offrent de 

 curieux documents sur la végétation de nos environs 

 dans un temps déjà éloigné, alors que d'après Cornuti 



(1) J. Koch, Dcutschlands Flora (1820); et Sipiopsis Fl. Ccnu. et 

 Uelv. (1837). 



(2 j C'est ainsi que nous éviterons, autant que possible, de confon- 

 dre des involuercs et des calices, des fruits avec des graines, les 

 racines et les tiges souterraines , les différents axes de l'inflores- 

 cence, etc., etc. 



