terrompue de formes intermédiaires; la var. £. mixla 

 présente à la fois les caractères attribués à ces deux 

 plantes. — La plupart des auteurs, en admettant dans ce 

 genre un trop grand nombre d'espèces, ont rendu pres- 

 que impossible la détermination de ces formes intéres- 

 santes; ainsi, dans la 3 e édition de son ouvrage, M. Mé- 

 rat subdivise en trois espères le seul A panda; quant à 

 Y.A.ltttorutis, une de nos plantes les plus vulgaires, il ne 

 l'indique qu'avec doute aux environs de Paris. 



— bortensis. L. — cuit, et suOsp. 



var. fi. microsperma. — A.C. — Bercy ! Longchamps ! 

 etc. 



— niions. Scbk. — subsp. — Paris! Versailles ! 



Spinacia. L. 



— inermio. Mœnch. — cuit. 



— spinosa. Mœnch. — cuit. 



POLYGONBES. (JllSS.). 



Rcmex. L. 



— maritimus. L. — C. 



— palustris. Sm. (R. limosus. Thuill.). — R.R. — Clia- 



renlon ! 



Le R. limosus Thuill. décrit dans la Flore de M. Mérat 

 comme espèce distincte, doit être rapporté comme sy- 

 nonyme au R. palustris avec lequel il fait par conséquent 

 double emploi dans cet ouvrage. 



— conglomeratus. Murr. (R. Nemolapathum. Ehrli.). — 



C. 



— nemorosus. Se lira cl. — C. 



var. $. sanguinens. (R. sanguineus. L.). — subsp. 



— divaricatus. L. (R. pulclier. L.). — A.C. 



— oblusifolius. L. — C. 



var. Q. acuiifolius. (R. pratensis. M. et K.). — A.C. 

 s.v. - purpureus. (R. purpureus. La m.). — ? 



— ciispus. L. — A C. 



10 



