— 325 — 

 literque qui procedere non possunt retrocedunt, il est à crain- 

 dre que plus nous avançons sur le terrain où nous sommes , 

 plus nous retournons au type primitif. Voila mon opinion à 

 l'égard du Camellia du Japon. 



Maintenant , dans cet état de choses , que doivent faire l'art 

 horticole et l'esprit innovateur de nos jours? Voici un conseil 

 qui me paraît d'accord avec l'élan toujours croissant que l'hor- 

 ticulture a pris dans tous les pays. Le conseil consisterait à 

 chercher des reproductions nouvelles dans des types encore 

 vierges du même genre, provenant de la Chine , de la Cochin- 

 chine et de l'Inde. Les espèces C. Brupifera, Caudata,Scot- 

 tiana , Reticulata , Sassanqua , Oleifera , Axillaris , Eu- 

 rioides, Kissy (1) , qui , originaires de ces derniers pays , sont 

 demeurées dans leur simplicité naturelle depuis qu'elles sont 

 parmi nous , attendent nos soins et réclament notre science. 



En émettant cet avis, nous n'entendons pas qu'il faille 

 abandonner la culture progressive de l'ancien type du Camel- 

 lia ; bien loin de donner ce malencontreux conseil , nous de- 

 mandons, au contraire, qu'on s'occupe plus que jamais d'ob- 

 tenir de lui tout ce qu'il lui reste de bon à nous communiquer j 

 mais, tout en recommandant de suivre les progrès du Camellia 

 du Japon, nous insistons pour que l'art horticole nous aide à 

 rechercher des progénitures nouvelles dans les types de la 

 Chine, de la Cochinchine et des Indes. 



Quel vaste champ ces stirpes intéressantes présentent à no- 

 tre investigation ! Quelle mine inépuisable elles nous invitent 

 à exploiter ! Mais que faut-il faire pour y réussir, quels 

 moyens doit -on employer ? Les voici : il faut d'abord que l'in- 



(1) C, Drupifera, Cochinchine. 

 Caudata, Inde orientale. 

 Scottiana, Inde. 

 Reticulata, Chine. 

 Kissy, Népaul. 



Axillaris , île Poulo-Pinang. 

 Sassanqua, Japon et Chine. 



