ET LA SIGNIFICATION DE L'OEUF. 



261 



TR0IS1EME P ARTIE. 



SIGNIFICATION DE L'OEUF ET DES MYERSES PARTIES 

 QUI LE CONSTITUENT. 



Ce ne Cut qu'apr^s I'apparition des memorables travaux de von Bae'r, Pur- 

 kinje, R. Wagner, Coste, Prevost, Dumas et Rusconi sur les animaux verle- 

 bros; de Hallike, Herold , von Siebold el P.-J. Van Beneden snr les animaux 

 inferieurs que les bases de 1'ovologie et de Fembryoge'nie compared furent 

 definilivement jetees. La constitution de Pceuf des animaux superieurs et 

 d'un certain nombre d'animaux inferieurs etait eonnue, el Ton entrcvoyaii 

 que partout I'oeuf se constitue des memes parlies essentielles : d'une mem- 

 brane, d'un vitellus et d'une vesicule gerarinative, tenant en suspension un 

 ou plusieurs corpuscules re'fringents. D'un autre cole, le fraetionnement que 

 Prevost et Dumas avaient constate cbez les Batraciens, venait d'etre decou- 

 vert chez des poissons par Rusconi et von Bae'r; von Siebold venait de le 

 signaler cbez des Nematodes; Dumortier, Van Beneden el Windischman 

 chez des Gasleropodes. 



Mais quel mystere que cette segmentation, s'operanl parloul avec les memes 

 caracteres! Quelle relation pouvait-elle avoir avec la formation del'embryon, 

 et quel pouvait etre son but? L'elait la une enigme qui paraissait imfx'iic- 

 trable, el Ton ne savail pas plus pourquoi le vitellus se divise qu'on ne devi- 

 nait pourquoi I'oeuf renferme une vesicule desiinee a disparaitre. Rien ne 

 faisait comprendre la signification de I'oeuf. 



Mais en 1839 parut le livre de M. Schwann, et la decouverie que Ions les 

 lissus des animaux procedent de cellules devail opcrer dans la science une 

 revolution radicale : la theorie cellulaire de M. Schwann devail, jeter sur 

 I'anatomie el, la physiologie, aussi bien que sur l'embryogenie, une lumiere 

 toute nouvelle, el suffire a immortaliser le nom de son auteur. 



