18 



DKSCmm'ION l)KS KOSSILKS 



de croissancc pour tout ornemenl, tie pent elre confondue avcc la noire. 

 La fig. 1 montre ceite espece en grandeur naturelle, vue par-dessus, dans 

 Telal incomplel dans lequel elle a ele Irouvee. 



ROSTELLABIA PARKINSON], Muill. 

 (PI. II, flg. 4, 8,6.) 



Synonymie.— Hoiteitarta Parklnaoul, Mantell , 1822, Geol. of Sussex , p. 72, 82, Ills. 



Sow., 1822, Min. conch., 4, pi. . r »!>8, 0g, B , 6; non Sow., 1822, Mill. 



eoncfti, pi. rat), Bg. 8-12. 

 — d'Orbigny, 1842, Pal. fh., Terrains crtiiaais, p. 288, pi. 208,'fig. 1, 2. 



d'Orbigny, 18-17, Prodrome, V'crc tfj'sX, 19 e elage, p, 132, h» 170. 

 Mi'SiiTii, d'Orbigny, 1847, Prodrome, I'crr. crit, 20 8 e4age, p. 138, d° 100. 



Coquille turricul^e, a tours convexes, s'enroulant sons im angle r6gulier dc "»">"; les 

 premiers tours orn^s de c6tes «>l>li<|ti<-s plus ou molns nombreuses et series, ne corres- 

 pondant pas d'un tour a I'autre. Le dernier tour porte exte>ieurement de deux a quatre 

 cotes beaucoup plus saillantes proportionnellement que les autres; ces cbtes flnissent avant 

 d'atteindre la suture, mais ont leur maximum de saillie dans son voisinage; le restant du 

 dernier touret le commencement du second en sont tout a fait depourvus. Des stries lon- 

 gitudinales traversent ces c6tes, et sont surtout apparentes chez les individus dont le test 

 est plus ou moins enleve. Le labre est large et se termine en aile tr6s-de\e!oppee dont la 

 pointe posterieure est tres-longue et tres-aigue\ 



Remarques. — Tous ces orncinenls soul ires-variables (Fun individu a 

 I'autre : les cotes sont plus ou moins nombreuses, plus ou moins saillantes, 

 et souvenl inegalemenl espacees. Dans quelques individus, elles disparaissent 

 presque eompl&ement et no se montrent plus qua Petal de tubercules plus 

 ou moins accuses. 



Cello espece, si variable par ses caiacleres extericurs, a subi d'assez 

 grandes vicissitudes. En 1822, Sowerby I'identitiait avec une espece de 

 i'argile de Londres qui lui ressemble beaucoup, et dont il figurait plusieurs 

 individus [Min. conch,., pi. CCCXLIX; fig. 8-12). D'Orbigny admit d'abord 

 cede identification dans la PaUontologie francaise, si nous nous en rappor- 

 lons a la synonymic de l'espece decritc p. 288, n" 487, pi. CCVI1I, fig. I et 2. 

 Gependant l'espece tertiaire avail deja ele dislinguee de Tespece crelacee, 

 puisque nous la trouvons nominee Chenopus Sowerbyi, 1835 (J. Sow., Index, 

 !>., p. 248), nom que M. Nysl admit en 1843, pour la memo espece Irouvee 

 en Belgique. Cette distinction Tut nalurellenienl admise par d'Orbigny en 



