ET LA. SIGNIFICATION DE L'OEUF. 



161 



considere commc de jeuncs cellules-meres (fig. 4, d, c, f, pi. II) ont des 

 caracleres lout differents de ccux qu'il considere commc ayanl la memo signi- 

 fication dans les fig. 3 de ia pi. II, fig. 1 de ia pi. Ill ct fig. 2 de la pi. IV. 

 Dans la fig. 4, pi. II, ces noyaux sont nettement limiles, des le debut, par 

 un contour tres-fonce' qui, d'apr^s Pauteur, rcpresenloen realile une couche 

 protoplasmatique bien distincte, un corps de cellule, tandis que dans loules 

 les autres figures, ces noyaux ont des contours cxlrcmcmcnt pules, et parais- 

 senl cite en suspension dans une masse protoplasmatique commune. Je ne 

 puis me defendre de cette idee qu'il y a eu de la pari de M. Pfliiger une 

 erreur dans interpretation des parlies qui ont ele ligurces (pi. 11, fig. 4). 

 Les noyaux fonces, qu'il y a considered comme elanl de jeuncs oeufs-meres 

 (pi. II , fig. 4,d, e, /'), ne sont-ils pas, au conlraire, des. noyaux de cellules 

 epilheleales? 



Peul-elrc Irouvera-t-on qu'il est pcu ralionnel de considercr comme cel- 

 lules cpiiheleales (juelqucs rarcs cellules eparpillees ca el la a la surface interne 

 d'une membrane anhisle cl dont le noyau seul esl bien distinct; mais loules 

 les observations I'ailes dans ces derniers temps sur la structure de I'ovaire, 

 chez les animaux inferieurs, ou eel organe se presenle sous forme de lube, 

 concordent pour reconnailre de semblables rudiments d'epilheloon dans la 

 partie terminale des tubes ou les germes des ceufs prcnnenl naissance. Je 

 citerai a l'appui les observations de Leydig * sur I'ovaire des insectes, celles 

 de Schneider 2 sur les Nematodes, etc. ; et, d'apres mes propres observations, 

 les tubes ovariens des manuniferes sont, sous cc rapport, dans le meme cas 

 que I'ovaire de ces animaux inferieurs; le mode de formation de l'ceuf el des 

 cellules cpiiheleales est identique chez les uns el chez les autres. 



Le premier point de la llicorie de 31. Pfliiger ne repose pas sur cede seule 

 observation. II a fail sur I'ovaire des jeuncs chats des recherches que je 

 resume en quelques mots. Je ferai remarquer d'abord, que l'auteur a donne 

 plusieurs figures de la partie terminale des lubes ovariens du chat, et, comme 

 il le dillui-meme, ces dessins onl ele fails avec une extreme cxaclilude et a 



1 Leydig, Der Eierstock und die Samentasche der Insecten. — Eingegangen bei der Aka- 

 demiein November 1865. — Dresden, Blochmann, 1S(3(i. 

 : Schneider, Monographie des Nematoden , 1 8 <> . 



Tome XXXIV. 21 



