materie cristalline. Non ci é stato però possibile per difetto di materiale, 

 estrarre da questi prodotti sostanze pure. 



Come si vede anche lo studio dell' azione del pentacloruro di fosforo 

 sulle due materie estratte dalle cortecce di Coto, porta alla conclusione che 

 la cosidetta idrocotoina e la protocotoina sono sostanze molto simili. Se si 

 tiene conto di tutti i fatti esposti in questa Memoria, si può supporre, com- 

 parando le formole empiriche delle due sostanze : 



C Vo H u°i C lS H lPr, > 



idrocotoina protocotoina 



(benzocotoina) 



che la differenza fra l' idrocotoina e la protocotoina sia determinata dalla 

 presenza d' un gruppo biossimetilenieo nella seconda. Accettando per l' idro- 

 cotoina la forinola suesposta, si potrebbe attribuire alla protocotoina la 

 seguente costituzione : 



U0CH,) o i(OCH 3 ) 2 



Y 2 ( OH | c 2 | OH 



CO CO (1) 



c & C & I o > CH 2 ^ • 



protocotoina 



idrocotoina 

 (benzocotoina) 



Noi esponiamo queste considerazioni con la massima riserva, anche 

 perché non ci è stato possibile fin' ora di provare la presenza del gruppo 

 metilenico nella protocotoina. Merita qui forse menzione il fatto, che Iobst 

 e H e s s e hanno riscontrato fra i prodotti contenuti nelle corteccie di Coto 

 anche 1' acido piperonilieo (*). 



Le due formole vanno ancora sottoposte ad un severo esame, perché,, 

 sebbene diano una abbastanza soddisfacente spiegazione del comportamento 

 chimico delle sostanze da noi studiate, contengono ancora molta parte non 

 confortata dai fatti. È necessario prima di tutto determinare la natura e la 

 struttura dei prodotti clorurati, che si formano per azione del pentacloruro 

 di fosforo, e di studiare poi comparativamente il comportamento degli 

 ossibenzofenoni conosciuti, nelle reazioni che abbiamo descritto. 



{") L. Annalen 199, pag. 63. 



