— 114 — 



soggetto a funzione integumentale, altro filloma dedicato a funzione fem- 

 minile, o maschile, o tuberosa, o entomoctona, o cirrosa, o fulcracea, per- 

 chè si dovrà negare questa qualità di metamorfico al filloma vegetativo, 

 elaborato della funzione amilogena ? 



E per vero non dovrebbero passare per metamorfici anche i fillomi ve- 

 getativi, che sono tutti necessariamente più o meno eteromorfi ? Per esem- 

 pio i fillomi vegetativi di talune piante acquatiche eterofille, che producono 

 in acqua scorrente foglie nastriformi ; in acque tranquille foglie immerse 

 con lacinie capillari, foglie galleggianti con lembo orbicolare o a ferro di 

 cavallo, foglie emerse di tutt' altra figura ? 



O bisogna ammettere la metamorfosi anche per i fillomi vegetativi, e 

 in tal caso dove piglieremo il filloma prototipo ? 



O bisogna negare la metamorfosi per tutti, e questo è il partito più 

 saggio. 



L' idiomorfosi, negando la metamorfosi, propone quest'altro principio 

 fondamentale. Tutti quanti i fillomi, qualunque sia la loro forma, la loro 

 funzione, il loro sviluppo, se diversissimi sono allo stato adulto, sono af- 

 fatto simili anzi identici nella primissima epoca della loro comparsa, nel 

 primissimo loro primordio, quando sono allo stato di una o poche cellule 

 matrici (1). 



Ammessa la identità dei fillomi nel tempo in cui sono allo stato di 

 matrici, l' idiomorfosi ammette nei plasmi matricali il concentramento di 

 tutti i caratteri (allo stato potenziale o germinale), i quali si svolgeranno 

 mano mano che il relativo filloma cresce e si rende adulto. 



.Se si ammette ciò é illieo et immediate data la spiegazione della pos- 

 sibilità di tutte le forme dei fillomi, dalle più normali alle più abnormi e 

 paradossali ; tutte le differenze dipendendo da un vario concentramento e 

 da una varia mistura di caratteri potenziali (giusta una espressione dina- 

 mica), o di corpuscoli e gemmule invisibili (giusta una espressione mate- 

 riale) (2). 



Abbiamo le matrici, abbiamo i caratteri germinali immessi entro le 



(1) Per la imperfezione dei nostri sensi, dei nostri strumenti e delle nostre percezioni, noi 

 siamo ancora affatto allo scuro quanto ai primissimi primordi degli organi. L'induzione soltanto 

 ci può essere maestra. Ed è per una retta induzione che noi ammettiamo ogni segmento basale 

 d'una cellula maestra (apicale o subapicale) essere la matrice d'un meritallo; e ogni meritallo 

 produrre due ragioni, una fìllopodiale, l'altra fogliare, ma ancora non si può indurre ove si trovi 

 esattamente la matrice di cui si sviluppa un filloma. È verisimile però che si sviluppi verso l'a- 

 pice del relativo fillopodio, quasi come per un processo di germinazione. 



(2) Che si adottino e preferiscano poi i simboli dinamici, oppure i corpuscolari non importa. 

 Tanto gli uni quanto gli altri sono applicabili alla spiegazione dei fenomeni nei corpi viventi. E 

 ciò diciamo in via di tollerante transazione, perchè da parte nostra siamo persuasi che soltanto 

 la dinamica può rendere una ragione soddisfacente dei fenomeni cosmici. 



