— 170 — 



Ommettenclo , per ora , di analizzare completamente quella Memoria e 

 limitandomi a dire di ciò che riguarda la Cicadeoidea intermedia, rileverò 

 anzitutto che il Ranzani, premesso un cenno accurato intorno alle pubbli- 

 cazioni del Buckland e del Brongniart intorno ai resti di Cicadeacee 

 fossili, dopo avere riferito i caratteri per i quali non poteva più dubitare 

 del genere al quale era da riportarsi il fossile bolognese, aggiunge : « Post- 

 te quam ipsum contuli cum fìguris et descriptionibus Brongniarti, mini 

 « facile persuasum fuit, esse cycadeoideam distinctam atque diversam ab 

 « iis quas Bucklan clus descripsit. Cum autem cicatrices foliorum neque 

 « adeo amplae sint, ut in cicadeoidea megalophylla, neque ita angustae, 

 « ut in microphylla, ipsi {lithoxyló) cicacloideae intermediae nomen imposui. » 



Nella tavola annessa alla Memoria la Cicadeoidea é rappresentata in gran- 

 dezza naturale nella fìg. 2 e le figure 3 e 5 si riferiscono a particolari re- 

 lativi alle dimensioni delle cicatrici delle foglie sulle quali 1' autore fondava 

 la nuova specie ; nella Tav. Ili fig. 5 ho creduto opportuno di riprodurre la 

 figura dell' interessante esemplare ridotta a 2 / 3 della sua grandezza. 



Di poca importanza sono le considerazioni relative allo stato di con- 

 servazione e, già in altra circostanza (1) non ho potuto a meno di espri- 

 mere la mia grande meraviglia che un accurato investigatore come era il 

 Ranzani, occupandosi con tanta diligenza della Cicadeoidea raccolta nel 

 Reno, non si fosse accorto che il Balanorum congerics figurato e illu- 

 strato dal Monti era esso pure da riferirsi alle Cyeadeoideae. 



Nel 1849, trascorsi già parecchi anni dalla pubblicazione della Memoria 

 del prof. Ranzani sulla Cycadeoidea intermedia dei dintorni di Bologna, 

 il Signor Giuseppe Se ar abelli d'Imola, tra i sassi raccolti nel fiume 

 Santerno, trovava una piccola Cycadeoidea, abbastanza ben conservata, e 

 ne arguiva la provenienza dai vicini depositi miocenici. L' esemplare, quasi 

 completamente silicizzato, alto m. 0,08 e con un diametro di circa m. 0,10, 

 fu fatto segare e levigare longitudinalmente, dopo di averne cavato un 

 modello per il museo di Storia naturale della Università di Bologna, allora 

 sotto la direzione del prof. Giuseppe Bianconi. Metà dell'esemplare 

 essendo rimasto presso lo Scar abelli si trova oggi nel Museo civico di 

 Imola; 1' altra metà essendo stata donata al Museo di geologia e minera- 

 logia di Pisa servi al prof. Meneghini per farne la descrizione che pub- 

 blicò nella Appendice alle Considerazioni sulla Geologia stratigrafica Toscana, 

 nel 1853 (2). 



(1) Capellini G. — Ichthyosaurus Campylodon e tronchi di Cicadee nelle argille scagliose 

 dell' Emilia. Mera, della R. Aecad. delle Scienze dell' Ist. di Bologna. Serie IV, Tomo X. p. 431. Bo- 

 logna 1890. 



(2) Meneghini G. — Nuovi fossili toscani. In Appendice alle Considerazioni sulla Geologia 

 stratigrafica Toscana. Annali dell' Università Toscana. Tomo III. pag. 38. Nota 14. Pisa 1853. 



