— 186 — 



Iranno con grande probabilità riguardarsi come giovani individui, oppure 

 come porzioni basali di individui adulti. 



Dal modo di presentarsi delle foglie e dei carpofilli dobbiamo conclu- 

 dere che il tipo delle Cicadee sia molto antico, e che anzi il genere Cyeas 

 realmente sino dal Retico sia comparso nella sua forma attuale. Si do- 

 vrebbe dunque aspettarsi che tra i numerosi resti di tronchi, di cui è con- 

 servata P interna struttura, si presentassero anche quelli con struttura 

 tipica delle Cicadee; ma tutti questi tronchi simili a Cicadee presentano in 

 modo rimarchevole la costituzione normale delle Bennettitee, per quanto 

 la loro conservazione permette di risolvere questo punto problematico. 

 E siccome certamente non si può ammettere che gli antichi resti di Cyeas 

 finora noti siano cresciuti sopra tronchi di tal fatta, cosi rimane soltanto 

 a sperare che col tempo impareremo a conoscere anche quelli che non 

 furono peranco scoperti. Finalmente, resta enigmatico perchè i tronchi di 

 Bennettiti siano cosi privilegiati in confronto di quelli delle Cicadee. 



Che i tronchi descritti da Carruthers (1. e.) coi nomi generici di 

 Bcnnettites, Mantellia e Raumeria, appartengano alle Bennettitee, è indu- 

 bitabile, ad eccezione però della Mantellia pygmaea; probabilmente anche 

 questa vi appartiene, ma intanto non ne siamo certi dopoché 1' originale 

 figurato in Lindley e Hutton andò perduto. Tra i resti trovati in Fran- 

 cia, vi appartiene certamente il Clathropodium Trigeri di S aporta (1). Un 

 paio di altri tronchi di Bennettitee, parimente non dubbii, di recente sono 

 stati descritti in America. Uno di essi, raccolto da Hayden presso Gol- 

 den nel Colorado, è stato descritto da Lesquereux (2) come Za.mio- 

 strobus mirabilia Lesq. e figurato assai incompletamente. Ho potuto accer- 

 tarmi che esso in realtà appartiene a questo tipo, dacché P originale mi 

 fu gentilmente trasmesso per esame dalla Direzione del Museo Nazionale 

 degli Stati Uniti; di che io porgo in questa circostanza i miei più vivi 

 ringraziamenti. 



Due altri tronchi di Bennettites della « lower Potomacformation » sono 

 stati descritti recentemente da Fontaine (3) come Tysonia marylandica. 

 Le basi per il suo nuovo nome generico (non necessario) non mi sono 

 riescite chiare. Probabilmente si tratta di un tronco di Bennettite an- 

 che per la Cycadeoidea munita C r a g i n (4) dell' arenaria di Cheyenne, 



(1) G. de Saporta. — In: Paleontologie frangaise, sèrie 2. Végétaux. Plantes jurassiques. 

 Voi. II. Cycadées; tab. 122. 



(2) Report of the United States Geol. Survey of the Territories. — F. V. Hayden U. S. Geolo- 

 gist in Charge. — Voi. VII. Contributions to the fossil Flora of Western Territories. — Part. 2. 

 The Tertiary Flora by Lesquereux, p. 70 seg., tab. 63, fig. 1 — Id. 



(3) F. M. Fontaine. — The Potomac or younger Mesozoic Flora. Monographs of the United 

 States Geol. Survey, voi. XV. Washington 1889. 



(4) F. W. C rag in. — Bulletin of Washburn College Laboratory of Nat. Hist., voi. II. Topeka 

 (Kansas) 1889. Contributions to the Palaeontology of the Plains n. 1. 



