— 230 — 



Che se poi effettivamente quei principi immunizzanti iniettati col siero, 

 nel primo come nel secondo caso vengano in un tempo più o meno lungo 

 eliminati, ciò che riteniamo essere molto probabile, e quindi non si possa 

 arrivare con quel siero ad ottenere più che una immunizzazione tempo- 

 ranea, questo si potrà solo risolvere col vedere se gli animali che hanno 

 resistito alla prima inoculazione di virus rabido resistono anche ad una 

 seconda, e se il loro sangue conserva dopo molto tempo proprietà immu- 

 nizzanti contro quel virus; ciò che appunto ci proponiamo di fare in se- 

 guito nei nostri conigli sopravvissuti quando sarà passato più lungo tempo 

 dal primo esperimento. 



I risultati che otterremo, quali che siano, saranno riferiti in una Nota 

 a parte. 



E se in questi esperimenti troveremo, come é infatti probabile si trovi, 

 che F immunizzazione dei nostri animali fatta per mezzo del siero di san- 

 gue di conigli vaccinati contro la rabbia fu solo temporanea, allora po- 

 tremo concludere che nella rabbia, come nel tetano e nel morbo pioeeaneo, 

 fra la vaccinazione propriamente detta e V immunizzazione col siero di sangue 

 di animali vaccinati esiste la notevole differenza che la prima vale a deter- 

 minare nell' animale uno stato refrattario permanente, o almeno che dura un 

 tempo molto lungo, la seconda una immunità solo temporanea e di breve 

 durata. 



Nel corso delle nostre ricerche facemmo già uno esperimento per ri- 

 solvere la questione in parola, ma siccome il coniglio da cui fu preso 

 sangue, come potemmo verificare più tardi, aveva acquistata solo un' im- 

 munità incompleta, quella cioè che vale ad allungare il periodo d' incuba- 

 zione della rabbia non ad impedirne lo sviluppo, cosi il risultato che se 

 ne ottenne non ha nessun valore. 



II coniglio, dal quale fu preso sangue per studiarne l'azione immuniz- 

 zante, era quello che il 31 maggio ebbe iniettato 5 ce. di siero raccolto dal 

 coniglio B, che il 1° giugno fu inoculato per trapanazione con virus da 

 strada, e che mori il 25 agosto del 1891. Ma per quanto in questo caso il 

 sangue fosse preso un mese dopo che F animale fu operato, e quasi due 

 mesi prima che presentasse fenomeni di rabbia, pure non si ebbe con quel 

 sangue nessun effetto positivo sul virus rabido, né in vitro, né nell' orga- 

 nismo, e sia contro inoculazioni subdurali di virus da strada, sia contro 

 inoculazioni dello stesso virus nel nervo sciatico. 



Per ultimo volemmo esaminare se gli stessi risultati ottenuti nell' or- 

 ganismo col siero di sangue di conigli immunizzati si potessero egualmente 

 ottenere coi prodotti solidi ricavati da quello. 



A tal fine iniettammo nella giugulare di due robusti conigli la solu- 

 zione acquosa del precipitato alcoolico ottenuto da 6 ce. di siero del coni- 



