— 259 — 



milmente posto. Se, come d'ordinario, D > d, invece dell'oggetto reale ne 

 apparisce uno in iscala ridotta. Come si é notato, si suol fare D > d, per 

 ottenere più marcate le differenze fra le due immagini coniugate; anzi, se 

 inoltre si dà ad a un valore superiore a quello che soddisfa la terza 

 delle (7), si ottiene un effetto di telestereoscopio, e cioè mentre un certo 

 piano verticale dell' oggetto apparisce nella sua vera posizione, tutti gli 

 altri si mostrano più staccati, donde esagerazione del rilievo. In tal caso 

 neppure le proporzioni giuste sono conservate. 



In conclusione, non si avrà una rappresentazione stereoscopica esatta 

 che quando siano in pari tempo soddisfatte le tre relazioni (7). Mancando 

 alla prima di esse, per esempio facendo D> d , si otterrà generalmente 

 una rappresentazione in scala ridotta. 



Alcune delle proprietà qui dimostrate sono implicitamente contenute 

 in una Memoria nella quale si tratta della teoria del mio Polistereoscopio (*). 

 Ma ho creduto bene raccogliere e completare la teoria dello stereoscopio, 

 ora che la fotografia istantanea lo rimette in voga, e più ancora in vista 

 della importanza che esso è destinato a conquistare, sia per offrire la 

 visione esatta di luoghi e di persone, sia per la perfetta riproduzione 

 visuale di figure geometriche a tre dimensioni (**), di macchine, appa- 

 recchi ecc. 



"+sfee-M£H"*- 



(*) « Sulla visione stereoscopica » N. Cimento, serie 2, voi. XIV, 1875. 



(**) Cos'i nelle tavole annesse ad una mia memoria del 1873 « Sulla composizione dei moti 

 ^vibratori » (N. Cimento, 2" serie, t. IX), per mostrare la forma delle traiettorie che si ottengono 

 componendo tre moti vibratori ortogonali, disegnai due prospettive di ogni curva; dalla loro fu- 

 sione stereoscopica si ha la percezione della traiettoria col giusto rilievo. 



