— 390 — 



da tempo ad una influenza degli zuccheri sulla predetta secrezione (1). 

 Ma fu quando Bernard scopri la funzione glicogenetica del fegato che 

 cominciarono veramente le ricerche e le discussioni sulF esistenza o no 

 di reciproci rapporti fra funzione glicogenetica e biliare. Lo stesso Bernard 

 scriveva in proposito : « Il doit ètre, maintenant bien établi pour vous qu'il 

 y a dans le foie deux fonctions de la nature des sécrétions. L'une, sé- 

 crétion externe, produit la bile qui s'écoule au dehors, l'autre, sécrétion 

 interne, forme le sucre qui entre immediatement dans le sang de la circu- 

 lation generale. Nous avons dit aussi que ces cleux substances, la bile et 

 le sucre, ne paraissaient pas ètre le résultat d' un mème dedoublement chi- 

 mique, de matiéres contenues dans le sang amene par la veine porte, parce 

 que les formations biliaires et sucrées n' ont pas lieu au mème moment ; et 

 des observations d'anatomie et de physiologie comparée nous ont porte a 

 conclure qu' il devait y avoir dans le foie des animaux vertébrés, comme 

 dans celui des Insectes, où cette séparation semble nettement établie, des 

 cellules organiques distinctes pour la sécrétion de chacun de ces produits, 

 la bile et le sucre. (2) » 



Quasi contemporaneamente K ù t h e nel Laboratorio di Heinsius ad Am- 

 sterdam, e Freundt (3) in quello di Heidenhain a Breslavia si proposero 

 di sciogliere la questione provocando negli animali un diabete col metodo 

 della puntura del midollo ecl esaminando durante il medesimo la secrezione 

 della bile. Kùthe in un cane che portava una fìstola biliare non ebbe a 

 riconoscere aumento della secrezione pungendo il ventricolo. Freundt ha 

 fatte le sue esperienze nelle cavie. Le quali erano rese diabetiche mediante 

 la puntura di Bernard e si raccoglieva poi la bile praticando una fistola 

 della cistifellea. Come termine di paragone non servivano i risultati ottenuti 

 in precedenza nelle stesse cavie, ma le medie della secrezione biliare in 

 cavie sane. L' autore concluse dalle sue esperienze : « Ex iis, quae modo 

 attulimus, concludi licere, diabete artificiali bilis secretionem non mutari, 

 apparet, quod jam Kùthe uno experimento, ut supra commemoravi, pro- 

 bare posse putavit. » 



Naunyn nel 1875 (4) senza conoscere le ricerche di Freundt si pro- 

 pose di indagare come si comportasse la secrezione biliare nel diabete. 



(1) Burdach. — Traité de Physiologie. Trad. francese sulla 2 a ed. tedesca di Jourdan. Voi. Vili, 

 pag. 360. Ed. Bailliére. — Burdach si riferisce per questa sua asserzione alMeckel's, Deut. Archiv. 

 t. II. pag. 642; dove io non ho trovato nulla in proposito. 



(2) Bernard. — Lecons de Physiologie. t. I. pag. 100-101. 



(3) Freundt. — Num bilis secrectio artificiali diabete mutetur quaeretur? Diss. Inaug. 

 Breslau 1861. — Qui si trovano riferite le esperienze di Kùthe. 



(4) B. Naunyn. — Beitràge zur Lehre vom Diabetus mellitus. Ardi. f. exp. Pathol. u. Phar- 

 makol. B. III. pag. 162: 



