— 414 — 



recentemente proposto d' andare in traccia dell' acetopiperone (*), mentre 

 questo corpo è noto già da 13 anni! Certamente nessuno avrebbe potuto 

 indovinare ch'esso si celava sotto il pseudonimo di paracumaridrina. 



Iobst e Hesse, che furono abilissimi nel determinare con un'esattezza 

 in vero degna di nota la composizione delle diverse sostanze, eh' essi 

 estrassero dalle corteccie di Colo, non furono altrettanto felici nell'inter- 

 pretazione dei fatti osservati (**). Essi riconobbero che il dibenzoilidroco- 

 tone, l' ossileucotina e la leucotina, di cui non ci siamo ancora occupati, 

 dovevano essere considerati come derivati dell'idrocotone (trimetilfloroglu- 

 cina), ma s'ingannarono attribuendo a quest'ultimo la forinola doppia, 



C ls H 2i 6 , 



ed il carattere di un' alcool esatomico, eh' essi veramente non poterono 

 provare in nessun modo, perchè non riuscirono, come ora facilmente si 

 intende, a trasformarlo in un corrispondente acetato (***). Partendo da 

 questo falso punto di vista attribuirono al dibenzoilidrocotone (metilidro- 

 cotoina) ed all'ossileucotina (metilprotocotoina) la seguente costituzione: 



j C 7 H 5 2 

 C ÌS H 22 4 -2C 7 H 5 2 e C ìs H 2a 2 l CM.O 



\{CH0 2 ) 2 



'2/2 



dibenzoilidrocotone ossileucotina 



considerando questi corpi come eteri composti invece che come sostanze 

 di natura chetonica (****). Noi crediamo perciò che anche la leucotina avrà 

 una costituzione ben diversa da quella che Iobst e Hesse hanno rite- 

 nuta come più probabile. 



La natura chimica dei corpi che sono stati rinvenuti fin ora nella cor- 

 teccia di Paracoto è in buona parte oramai svelata. Delle otto sostanze 



(*) Beri. Ber. 24, pag. 2880. 



(") L. Annalen 199, pag. 92. 



("') Ibid. pag. 91. 



(****) Circa un anno fa, quando abbiamo iniziato le nostre ricerche sui corpi contenuti nelle cor- 

 teccie di Coto, ci siamo rivolti al sig. dott. O. H esse, per sapere se intendeva continuare a lavorare 

 su questo argomento; avendoci egli gentilmente risposto, che si riserbava soltanto lo studio dell'i- 

 drocotone e dei suoi derivati, noi non ci saremmo certamente occupati di questi corpi se, nostro 

 malgrado, non fossimo stati condotti a farlo in seguito all'identità della metilidrocotoina col diben- 

 zoilidrocotone e della metilprotocotoina coll'ossileucotina. Avendo poi riconosciuto che l'idrocotone 

 altro non è che l'etere trimetilico della floroglucina e non una sostanza di speciale ed ignota 

 costituzione, che avesse bisogno di studi ulteriori diretti a determinarne la natura chimica, abbiamo 

 creduto di potere pubblicare i resultati delle nostre esperienze. 



