— 508 — 



E questa osservazione é corroborata, in modo speciale, dall' attitudine 

 della Spagna che, benché avesse votato in favore di Greenwich per 1' uni- 

 ficazione delle longitudini pure protestò, non senza energia, contro la 

 scelta di Greenwich per fissare l'ora universale, dichiarando doversi, a 

 •suo avviso, scegliere per questo scopo, il Meridiano che già fìssa il prin- 

 cipio di ogni giorno e di ogni ora della nostra cronologia. Scambiando, 

 inavvertentemente, la riforma cronologica di Dionisio il piccolo colla 

 riforma del Calendario operata da Giulio Cesare e da Gregorio XIII, 

 il rappresentante della Spagna suggerì come Meridiano iniziale quello di 

 Roma: ma il suo stesso abbaglio arreca un argomento in favore della con- 

 venienza, propugnata da quest'Accademia, di far coincidere il giorno uni- 

 versale con il cronologico. Finalmente, per conchiudere questo punto, non 

 è superfluo osservare essersi più e più volte dichiarato, in seno alla Confe- 

 renza di Washington, che i rappresentanti dei singoli Stati non potevano 

 altrimenti votare che ad referendum, e senza facoltà alcuna di vincolare i 

 rispettivi Governi (1). 



Era necessario rilevar questi fatti (che ognuno può verificare) anche 

 perché l'erronea asserzione da noi rettificata, trova il suo più valido ap- 

 poggio nel voto emesso, un po' precipitosamente, nel 1890 a Friburgo 

 dalla Commissione permanente della Associazione geodetica internazionale. 

 La Commissione infatti, male informata di ciò che era avvenuto a Wa- 

 shington, credè poter dichiarare « non esistere ragione alcuna per mutare la 

 « risoluzione presa nel 1883 dalla Società geodetica internazionale di Roma, 

 « e di cui la principale venne ratificata dalla grandissima maggioranza degli 

 « Stati rappresentati alla conferenza diplomatica di Washington nel 1884 ». 



Egli sarà sempre legittimo il dolersi che la Commissione di Friburgo, 

 prima di pronunziare non esistere ragione alcuna in favore di una transa- 

 zione, che era appoggiata da una grande Potenza, non abbia pensato a 

 paragonare il voto della Conferenza tenuta a Roma nel 1883 in favore del 

 mezzogiorno di Greenwich come principio del giorno universale, coli' ar- 

 ticolo V della Conferenza di Washington in cui si domandava pel mede- 

 simo scopo la mezzanotte di Greenwich. E ne duole che la stessa Commis- 

 sione non abbia avuto sott' occhio la doppia votazione dell' articolo II e 

 dell' articolo V della Conferenza di Washington. Finalmente ne duole che 

 abbia scambiato, pur per difetto di esatte informazioni, dei voti dati da 14 

 Stati ad referendum, e coli' espressa dichiarazione che nessun Governo ne 

 rimaneva punto vincolato, per una ratificazione ufficiale (di che?) portata 

 dalla grandissima maggioranza degli Stati rappresentati a Washington. 



(1) Vedi su questo importantissimo punto la Nota del P. Tondini alla Società Geografica di 

 Parigi : Le Méridien initial au poìnt de vice diplomatique. Resoconto della Seduta del ti di- 

 cembre 1889. 



