— 565 — 



nienti la denominazione specifica da lui proposta. A questa conclusione 

 siamo anzi condotti dal fatto che la N. raphanìstrum si presenta tal- 

 volta con coste oblique, come hanno dimostrato Soldani nel « Saggio 

 Orittografico « e il Silvestri nella citata monografia ; e ammettendo che, 

 come fu detto, la N. obliqua debba considerarsi come forma curva della 

 raphanìstrum, la varietà illustrata da Gualtieri sarebbe per conseguenza 

 da riguardarsi come forma curva della N. raphanìstrum var. obliqueeostata 

 di Silvestri. Né può sorgere il minimo dubbio che quest'ultima si abbia 

 a confondere colla N. obliquata di Batsch, che ha per carattere distin- 

 tivo 1' obliquità delle coste, giacché, anche non volendo tener conto della 

 differenza notevole delle dimensioni, nella prima le coste sono assai grosse 

 e prominenti, nella seconda sottili e numerose. E cosi é, che quella forma 

 che 0. G. Costa nella « Paleontologia del Regno di Napoli » descrisse e 

 figurò come Dentalina strigosa fu a torto da esso riferita al Nautilus obli- 

 quus di Linneo, asserendo 1' autore medesimo che essa si presenta ornata 

 di finissime strie : oblique striata, striis subtilissimis. Al contrario, sebbene 

 fornita di coste diritte, é da riguardarsi come N. obliqua la forma ad asse 

 curvo di cui Costa dà la figura nella tavola 12 a (fig. l a ) dell'opera citata, 

 riunendola, sotto il nome di N. grosseeostata, ad altre nodosarie ad osse 

 retto riferibili alla raphanìstrum. L' autore infatti cita a sinonimi della sua 

 grosseeostata le figure M, N, 0, P, Q (tav. 5 a ) del « Saggio » di Soldani, 

 figure che appunto rappresentano in parte (M, N, 0, Q) la N. raphanìstrum, 

 e in parte (P) la N. obliqua. Per le stesse ragioni é inseparabile dalla 

 specie linneana la forma che il Michelotti descrisse e figurò nel « Saggio 

 storico dei rizopodi caratteristici dei terreni sopracretacei » col nome eli 

 N. elegans Mùnster, nonché la Ni siphuneuloides che il Costa illustrò 

 nella sua memoria sui foraminiferi delle marne terziarie di Messina. 



Dissi che, secondo taluni, gli autori inglesi assegnarono una troppo 

 grande estensione alla N. obliqua : essi vi conpresero infatti tutte le den- 

 tatine a segmenti numerosi, subcilindrici o mediocremente ventricosi, a su- 

 perficie ornata di coste parallele all' asse della conchiglia e variabili in 

 numero e grossezza nei vari esemplari. Ed é in base a questo concetto 

 che nella lista di sinonimi, che della specie in discorso essi danno nella 

 citata monografia, troviamo 1' una dopo 1' altra la Dentalina silicata e la 

 D. multieostata, due forme della creta bianca figurate da d'Orbigny, 

 le quali qualcuno forse preferirebbe di vedere distinte. Più tardi il Van 

 den Broeck, benché seguace del metodo di determinazione usato dagli 

 inglesi, nel suo studio sui foraminiferi di Barbados, non esitò a distin- 

 guere dal tipo della N. obliqua la varietà sulcata di Nilsson, alla quale 

 riferi particolarmente le forme gracili e provviste di poche coste robuste. 

 Ma di questa distinzione proposta dal Van den Broeck tratterò più 

 avanti. 



