— 614 — 



Guardando queste ossette dalla faccia posteriore (fig. Il) ho detto che 

 non se ne distinguono che cinque, ma a limiti cosi netti che riesce age- 

 vole il poterne determinare i rapporti fra loro e coi rudimenti dei me- 

 tacarpi. 



Difatti tre di queste ossette carpiche si mettono in rapporto coi rudi- 

 menti dei metacarpi. 



Quella di mezzo rappresenterebbe il grande osso (fig. II, d), quella in- 

 terna (lett. e) il trapezaide, 1' esterna (6) 1' uneiforme e seguendo la base dei 

 rapporti che queste tre ossa nelle condizioni normali hanno con quelle del- 

 l' ordine superiore, 1' ossetto sovrapposto al trapezoide sarebbe (e) lo sca- 

 foide e 1' altro al lato esterno, sopra 1' uneiforme, il piramidale. 



Per cui in questa faccia posteriore, mentrecché il rango inferiore car- 

 pico sarebbe rappresentato, come nelle condizioni normali, da tre pezzi 

 ossei per quanto si voglia irregolari per forma e per direzione; il rango 

 superiore ne avrebbe solo due invece di quattro. Gli altri due come ho 

 dimostrato si sarebbero sviluppati a distanza da questi e si trovano, come 

 ho detto, ben distinti sulla faccia anteriore colla quale specialmente uno 

 di questi (il piriforme?) è in rapporto mediante una superficie articolare 

 piuttosto estesa, quantunque irregolarissima. 



L'altro pezzo osseo più piccolo e rotondeggiante (semilunare ?) è collo- 

 cato più verso il lato interno, un poco in basso e prende rapporti mobili 

 colla faccia anteriore del trapezoide e in un punto limitato col piccolo pro- 

 lungamento osseo interno, che ho dianzi detto credere rappresenti i'nuclei 

 rudimentali fusi assieme di tre falangi. 



La particolareggiata descrizione, che del mio meglio ho fatto di questo 

 pezzo teratologico , senza alcun dubbio assicura che si tratta di un piede 

 allo stato rudimentale. E la particolarità più interessante di esso e quella 

 di essersi sviluppato sotto la pelle in corrispondenza alla regione omologa 

 carpica, mantenendosi da questa del tutto distinta; difatti dalle ossa del- 

 l' articolazione carpica era separata dal ligamento capsulare, dai tendini 

 estensori e sue guaine, le quali come dissi in principio, estirpato il tumore 

 le trovai del tutto normali. 



Ma a quale varietà teratologica appartiene questo caso? quale ne é 

 stata la genesi? 



Per quanto riguarda la prima questione due ipotesi potrebbero essere 

 avvanzate e cioè che questo rudimento di piede rappresenti o un avanzo 

 di un parassita, oppure una mostruosità per eccesso. 



La prima ipotesi mi pare poco sostenibile principalmente per il fatto 

 che questi rudimenti di piede erano collocati sopra una regione omologa 

 (carpo) del puledro e d' altra parte in nessuna altra regione del corpo del- 

 l' animale si riscontrarono indizi di dupplicità. 



