Revision von Hellev's Ascidien der Adria. 183 



Das paßt vortrefflich auf obige Art. Den Zellulosemantel bezeichnet Coquebert zwar als »lisse« ■- das 

 wäre vielleicht damit zu erklären, daß man bei oberflächlicher Betrachtung von der Bewaffnung kaum 

 etwas bemerkt — gleichzeitig aber auch als »coriace« und »rouge«. Von der Körperform sagt er: sa 

 forme est celle d'un gland«. Das würde vornehmlich auf jüngere Tiere dieser Art passen, wie sie, falls 

 meine Indentifizierung zutrifft, nach den in natürlicher Größe hergestellten Figuren des ganzen Tieres 

 Coquebert offenbar nur vorgelegen haben. Immerhin bleibt die Identifizierung einigermaßen fraglich. 



Cinthia rnstica bei Risso (528) ist, wie aus der Beschreibung sich ergibt, zweifellos synonym mit 

 P. papulosa. 



Das Tethyum coriaceum von Bohadsch (42) ist kein binär gebildeter Name. Die Ascidia coriacea 

 Gervais (von diesem Autor irrtümlich mit der Art von Bohadsch identifiziert) ist synonym mit 

 Microcosmus siilcatus (Coq.) (s. d.). 



Verschiedentlich ist die Art mitP. aurantium (Pall.) zusammengeworfen worden, vgl. die folgende Liste. 



Ganz unsicher bleibt die von Fauvel (142) von St. Vaast la Hougue in einer Liste aufgeführte 

 Cynthia papulosa. Nach dem Fundort kann es weder P. papulosa noch P. aurantium sein. 



Die wichtigste Synonymie dieser Art würde sich demnach folgendermaßen darstellen: 



Pyura papulosa (L.). 



1761 „Tethyum coriaceum" Bohadsch, An. mar., p. 130, t. 10, f. 1, 2 [nicht binär!], 

 (non \840 Ascidia coriacea (err., non Bohadschl761!) Gervais in: Dict. Sei. Nat., suppl. v. 1, p.405). 

 1767 Ascidia papillosum [sie!] Linne, Syst. Nat, ed 12, Tom. I, v. 2, p. 1087. 

 1816 Cynthia papillata [sie!] Savigny, Mem. An. s. Vert., v. 2, p. 148, t. 6, f. 4. 

 1877 Cynthia papulosa Heller in: Denk. Ak. Wien, v. 37, p. 249, t. 2, f. 9. 

 1880 - — (part.) Traustedt in: Vid. Meddel., ann. 1879/80, p. 407. 

 1891 — — (part.) Herdman in: J. Linn. Soc, v. 23, p. 576. 



(non 1892 — popillosa [sie!] Jacobsohn in: Trav. Soc. Nat. St. Petersb., v. 23, p. 13). 

 (non 1893 papulosa Knipowitsch in: Rev. Soc. Nat. St. Petersb., ann. 4, p. 46). 



1904 Halocynthia papulosa Hartmeyer in: Zool. Anz., v. 27, p. 322. 

 1909 Pyura papulosa Hartmeyer in: Bronn's Kl. u. Ordn., v. 3, suppl. p. 1341, 1483. 

 ? 1797 Ascidia glandiformis Coquebert in: Bull. Soc. phil, v. 2, p. 1. 

 1826 Cinthia rnstica [sie!] Risso, Hist. Nat. Eur. merid., v. 4, p. 274. 



Cynthia scutellata nov. sp. 

 1877 Cynthia scutellata Heller in: Denk. Ak. Wien, v. 37, p. 250, t. 2, f. 10-12. 



Von echten Pyura-Avten mit 7 Kiemensackfalten jederseits sind von den nordwesteuropäischen 

 Küsten und aus dem Mittelmeer bisher ziemlich allgemein zwei Arten unterschieden worden, und zwar 

 wird die nordwesteuropäische Form meist als Pyura [Halocynthia] mortis (Forb.), die mediterrane als 

 P. [Halocynthia] scutellata (Hell.) bezeichnet. Lacaze- Duthiers und Delage (344) haben sich als letzte 

 eingehend mit diesen Formen beschäftigt und dabei die artliche und geographische Trennung in obigem 

 Sinne befürwortet. Daß diese Auffassung bis dahin nicht allgemein gültig war, geht schon daraus hervor, 

 daß dieselben Autoren bei früherer Gelegenheit (341, 342) P. mortis aus dem Mittelmeer aufführen, 

 während umgekehrt Heller seine ursprünglich aus dem Mittelmeer beschriebene P. scutellata auch von 

 Nordwesteuropa erwähnt. 1 Aus alledem läßt sich jedenfalls folgern, daß beide Arten sehr nahe verwandt 



1 Der diesbezügliche Passus in Hell er's Arbeit lautet: »Mittlerweile erhielt ich auch Exemplare dieser Art [nämlich Cynthia 

 scutellata] durch Herrn Prof. Giard von der französischen Küste.« Man könnte dabei ja auch an die französische Mittelmeerküste 

 denken, da aber Giard's Material wohl ausschließlich von Roseoff und anderen Punkten des Kanals und der französischen Atlantic- 

 küste stammt, dürfte es sich auch in diesem Falle um nordwesteuropäische Stücke handeln. 



25* 



