Revision von Heller 's Ascidien der Adria. 19] 



Name bestimmte Stücke. Was ich über dieses Material zu sagen habe, mag lediglich zur weiteren Kenn- 

 zeichnung der Variabilität dieser Art dienen. An meiner Auffassung, die europäische und amerikanische 

 Form artlich zu vereinigen, wird dadurch nichts geändert. Auf die Variabilität des Flimmerorgans hat 

 Van Name bereits hingewiesen. Bei einem Stück fand ich ein U förmiges Flimmerorgan, dessen Öffnung 

 nach rechts gewandt war, bei einem anderen ein typisch hufeisenförmiges mit nach vorn gewandter 

 Öffnung. Eine ringförmig geschlossene Öffnung habe ich nicht beobachtet, wohl aber eine geschlossene 

 Öffnung, dessen vorderer Rand tief eingebuchtet war. Der Magen ist nicht immer typisch eiförmig, manch- 

 mal auch etwas in die Länge gezogen. Der Afterrand war meist sehr deutlich gelappt, bei einem Indivi- 

 duum dagegen kaum merklich eingebuchtet. Die Geschlechtsorgane entsprechen durchaus denjenigen der 

 europäischen Individuen. Die Hodenfollikel begleiten bald das Ovarium bis nahe an den Oviduct heran, 

 manchmal dagegen reichen sie nur bis zur Mitte des Ovars. 



Von den Bermuda hat Van Name (662) eine var. bermudensis beschrieben. 



Die wichtigste Synonymie dieser Art stellt sich somit folgendermaßen dar: 



Tethyum [Styela] partitum (Sfimps.). l 



1816 Ascidia papulosa (part.) (err., non Linne 1767!) Carus in: Arch. Anat. Physiol. Med., v. '_', 

 p. 571, t. 8, f. 6, ll. 2 



1843 Cyntkia rustica (err., non Linne 1767! Philippi in: Arch. Anat. Physiol. Med., ann. 1843, 

 p. 51. 



? 1880 Targioni-Tozzetti, Espos. Pesca Berlino, Cat. nr. 12, p. 137. 



? 1844 Ascidia rustica Costa in: Atti Acc. Sei., v. 5, part. 2, p. 76. 

 ? 1846 — — Verany, Cat. an. invert. Genova, p. 12. 

 1852 Cynthia partita Stimpson in: P. Boston Soc, v. 2, p. 231. 

 (non 1900 Styela partita Verrill in: Tr. Connect. Ac, v. 10, p. 588). 



1902 Van Name in: Tr. Connect. Ac, v. 11, p. 388, t. 55, f. 69; t. 56, f. 76-78; t. 64, 

 f. 147, 149. 



1903 Hartmeyer in: Römer und Schaudinn, Fauna aretica, v. 3, p. 216, t. 1 1, f. 1 —5. 

 1909 Tethyum partitum Hartmeyer in: Bronn's Kl. u. Ordn., v. 3, suppl. p. 1359. 



1868 Styela [sie!] variabilis Hancock in: J. Linn. Soc, v. 9, p. 318. 



1892 Styela - Lacaze-Duthiers und Delage in: Mem. pres. Ac. France, v. 45, p. 149, t. 9. 



1907 Alder und Hancock, Brit. Tun., v. 2, p. 117, t. 37, f. 10-12; t. 43, f. 1 ; t. 48, f. 14. 



1877 Styela canopoides und var. attenuata Heller in: Denk. Ak. Wien, v. 37, p. 254, t. 6, f. 1—3. 



1883 Traustedt in: Mt. Stat. Neapel, v. 4, p. 478, t. 36, f. 13-16; t. 37, f. 8. 



1885 — - Roule in: Ann. Sei. nat, ser. 6, v. 20, p. 154, t. 5, f. 39-43. 



1896 Ostrooumoff in: Bull. Ac. St. Petersb., ser. 5, v. 5, p. 82, 88. 



(non 1900 Verrill in: Tr. Connect. Ac, v. 10, p. 589). 



1903 Graeffe in: Arb. Inst. Wien, v. 15, p. 106. 



1900 Styela aggregata var. americana Metcalf in: Zool. Jahrb. Anat., v. 13, p. 516, 579. 



Die geographische Verbreitung der Art beschränkt sich in den europäischen Gewässern auf 

 das Mittelmeer, wo sie aus der östlichen und westlichen Hälfte erwähnt wird, und auf die Nordküste von 

 Frankreich. Sie scheint nirgends besonders häufig zu sein. Roule bezeichnet die Art als »assez rare«, 



1 Da die amerikanische Form in einer Arbeit Van Name's demnächst noch eingehend behandelt wird, sehe ich von einer 

 Zitierung amerikanischer Autoren mit wenigen Ausnahmen ab. 



- Vgl. betreffs dieses Zitats die Bemerkung bei Microcosmus sulcalus (Coq.). 



26* 



