196 R. H artmeye r, 



1907 Stycla sulcatula Alder und Hancock, Brit. Tun., v. 2, p. 113, t. 37, f. 6, 7; t. 42, f. 8, 9; 

 t. 48, f. 11. 



? 1870 Cynthia scabriuscula Sars in: Nyt. Mag. Natur v., v. 17, p. 214. 



1877 Polycarpa varians Heller in: Denk. Ak. Wien, v. 37, p. 259, t. 4, f. 9—12. 



1883 Traustedt in: Mt. Stat. Neapel, v. 4, p. 482, t. 36, f. 21, 22; t. 37, f. 13. 



1885 ' - Roule in: Ann. Sei. nat„ ser. 6, v. 20, p. 143, t. 1, 2, 3, f. 19-22; t. 4, f. 21; 



t. 13, f. 116. 



1892 Lacaze-Duthiers und Delage in: Mem.pres. Ac. France, v. 45, p. 196, t. 12—14. 



1883 Polycarpa mayeri Traustedt in: Mt. Stat. Neapel, v. 4, p. 483, t. 36, f. 23-25; t. 37, f. 10. 

 ? 1885 Phalhisia sp. Wagner, Wirbell. weiß. Meer, v. 1, p. 164. 



1909 Paudocia errans Hartmeyer in: Bronns Kl. u. Ordn., v. 3, suppl. p. 1364. 



Verbreitung: Als neue Fundorte kann ich nach Stücken der Berliner Sammlung noch Ferrol 

 Bay und Rovigno angeben. 



Polycarpa gracilis nov. sp. — Polycarpa sabulosa nov. sp. - Polycarpa diseoidea nov. sp. 



1877 Polycarpa gracilis Heller in: Denk. Ak. Wien, v. 77, p. 262, t. 5, f. 4-6. 

 1877 Polycarpa sabulosa Heller in: Denk. Ak. Wien, v. 77, p. 262, t. 5, f. 7. 

 1877 Polycarpa diseoidea Heller in: Denk. Ak. Wien, v. 77, p. 263, t. 5, f. 8. 



Ich werde diese drei Formen, die nahe verwandt, wahrscheinlich alle synonym sind, im Zusammen- 

 hang behandeln. Heller hat alle drei Arten nach Exemplaren von Neapel aufgestellt, während Trau- 

 stedt merkwürdigerweise keine dieser drei Arten in seiner bekannten Arbeit über die einfachen Ascidien 

 des Golfes von Neapel erwähnt. Überhaupt hat kein Autor, von den kompilatorischen Arbeiten von Carus 

 (69)undHerdman (266) abgesehen, sich wieder mit diesen Arten beschäftigt. Nur Lacaze-Duthiers und 

 Delage (344) kommen anläßlich einer Erörterung der verwandtschaftlichen Beziehungen ihrer P. teuer a 

 zu dem Schlüsse, daß diese mit den drei Heller'schen Arten zwar einen natürlichen Formenkreis bilde, 

 aber artlich doch von ihnen verschieden sei. Ich komme auf die von den genannten Autoren geltend 

 gemachten Unterschiede weiter unten zurück. Zur Untersuchung haben mir vorgelegen die T}'pen der 

 drei Heller'schen Arten, ferner lokaltypische Stücke der P. tenera von Roseoff sowie solche von Ply- 

 mouth, von wo die Art noch nicht bekannt war. Ich bin dabei zu dem Ergebnis gelangt, daß P. gracilis 

 und P. sabulosa sicher synonym sind, P. diseoidea sehr wahrscheinlich auch ein Synonym beider ist und 

 daß endlich die nordwesteuropäische tenera von der mediterranen Form artlich nicht zu trennen ist. Als 

 Artname für die ganze Formengruppe bestimme ich den von Heller für die erste Art gewählten Namen 

 gracilis. 



Ich werde nunmehr zunächst mein Material durchsprechen. 



Der Zellulosemantel der als P. gracilis bezeichneten Exemplare ist nur bei einigen mit Sand- 

 körnchen inkrustiert und mit einzelnen Fremdkörpern bedeckt, bei anderen ist die Oberfläche fast ohne 

 Fremdkörper. Bei den Stücken von P. sabulosa ist die für die Art charakteristische, durch die reichliche 

 Sandeinlagerung bedingte Brüchigkeit des Zellulosemantels besonders stark ausgeprägt. Während die 

 Körperform bei diesen beiden Arten mehr oder weniger länglich aufrecht ist, sind die als P. diseoidea 

 zusammengefaßten Exemplare sämtlich stark abgeplattet. In der Beschaffenheit des Zellulosenmantels 

 weicht diese Form von P. sabulosa in keiner Weise ab. Dagegen liegen die Körperöffnungen etwas näher 

 beisammen als bei den anderen Arten. Daß die Stücke von Roseoff eine große Variabilität in ihren 

 äußeren Merkmalen aufweisen, haben schon Lacaze-Duthiers und Delage betont. Auch ich finde 

 unter meinen Roseoffstücken die verschiedensten Formen von der aufrecht kegel- oder eiförmigen 

 bis zur scheibenartig abgeplatteten. Das gleiche gilt für das Plymouthmaterial. Ich finde darunter 

 ein Stück, dessen Zellulosemantel dicker als gewöhnlich ist, mehr knorpelig und dicht mit groben 



