Revision von Hellers Ascidien der Adria. 199 



Um kurz zu rekapitulieren: Die Unterschiede die von Lacaze-Duthiers und Delage zwischen 

 P. teuera und Heller's P. gracilis und P. sabulosa geltend gemacht werden, beruhen teils — wie ich an 

 der Hand der Originale Heller's nachweisen konnte — auf irrtümlicher Deutung oder lückenhaften und 

 ungenauen Angaben der Heller'schen Diagnosen, teils reichen sie nicht aus, um als Artmerkmale ange- 

 sehen zu werden. Ich ziehe daher P. gracilis, P. sabulosa und P. teuera in eine Art zusammen. Dagegen 

 zeigen die Originale von P. diseoidea — was auch erst durch Nachuntersuchung festgestellt werden 

 konnte — immerhin so bemerkenswerte Unterschiede (Mangel der intermediären Längsgefäße, schwan- 

 kende Zahl der Polycarpen, vielleicht auch die nicht nach vorn orientierte Öffnung des Flimmerorga 

 daß ich mich nicht entschließen kann, die Art den übrigen auch als Synonym zuzuordnen, und sie bis 

 auf weiteres als selbständige, wenn auch nahe verwandte Form betrachte. 



Zur Synonymie hätte ich dann nur noch zu bemerken, daß auch die 1802 als Manuskriptname 

 veröffentlichte C. humilis, die erst in dem nachgelassenen Werke von AI der und Hancock genauer 

 beschrieben wird, sehr wahrscheinlich hierher gehört. Die Angaben über die innere Anatomie sind sehr 

 lückenhaft. Aber das auf t. 39, f. 7 abgebildete Tier zeigt die äußeren Merkmale, wie sie sich bei den 

 meisten Exemplaren finden, in recht charakteristischer Weise. 



Pandocia [Polycarpa] gracilis (Hell.). 



1862 Cynthia humilis (Nom. nud., Alder MS.) Ansted und Latham, Channel Isl., p. 219. 



1907 Styela humilis Alder in: Alder und Hancock, Brit. Tun., v. 2, p. 116, t. 39, f. 1; t. 48, f. 13. 



1909 Pandocia humilis Hartmeyer in: Bronn's Kl. u. Ordn., v. 3, suppl. p. 1363. 



1877 Polycarpa gracilis Heller in: Denk. Ak. Wien, v. 37, p. 262, t. 5, f. 4-6. 



1909 Pandocia gracilis Hartmeyer in: Bronn's Kl. u. Ordn., v. 3, suppl. p. 1363. 



1877 Polycarpa sabulosa Heller in: Denk. Ak. Wien, v. 37, p. 262, t. 5, f. 7. 



1909 Pandocia sabulosa Hartmeyer in: Bronn's Kl. u. Ordn., v. 3, suppl. p. 1363. 



1892 Polycarpa teuera Lacaze-Duthiers und Delage in: Mem. pres. Ac. France, v. 45, 

 p. 240, t. 18. 



1909 Pandocia teuera Hartmeyer in: Bronn's Kl. u. Ordn., v. 3, suppl. p. 1364. 

 ?? 1877 Polycarpa diseoidea Heller in: Denk. Ak. Wien, v. 37, p. 263, t. 5, f. 8. 

 ?? 1909 Pandocia diseoidea Hartmeyer in: Bronn's Kl. u. Ordn., v. 3, suppl. p. 1363. 



Diagnose. 



Körper: Von sehr variabler Gestalt, meist länglich eiförmig oder mehr oder weniger kegelförmig 

 und dann bald mit dem Hinterende, bald mit einem Teile oder auch der ganzen linken Seite fest- 

 gewachsen, gelegentlich aber auch stark abgeplattet und mit breiter Basis festsitzend. 



Körperöffnungen: Sichtbar, aber nur wenig erhaben; J-Öffnung am Vorderende, E-Öffnung in 

 der Regel annähernd in der Mitte der Dorsalseite, manchmal jedoch etwas höher oder tiefer. 



Oberfläche: In der Regel mit einem feinen Belag von Sandkörnchen, die den ganzen Zellulose- 

 mantel durchdringen, manchmal aber auch mit gröberen Fremdkörpern, Schalenfragmenten, Lami- 

 narien u. dgl. bedeckt. 



Zellulosemantel: In der Regel nur dünn, durch den eingelagerten Sand eigentümlich brüchig und 

 spröde, schwach durchscheinend, manchmal aber auch etwas dicker, fast knorpelig. 



Tentakel: 9 (I) + 9 (II) + 18 (III) = 36; Schema 132 3 1...; die Tentakel dritter Ordnung ganz 

 klein, stummeiförmig. 



27* 



