206 R. Hartmeyer, 



1904 Alloeocarpa fiisca Michaelsen in: Mt. Mus. Hamburg, v. 21, p. 73, t. 2, f. 17 — 19. 



1909 — — Hartmeyer in: Bronn's Kl. u. Ordn., v. 3, suppl. p. 1374. 



1844 Ascidia nüuiacea Gervais, Atl. Zool., p. 17, t. 61, f. 2, 2 a. 



1877 Polycarpa glomerata (err., non Alder 1863 !) Heller in: Denk. Ak. Wien, v. 37, p. 263, t. 5, f. 9. 



1883 - - Traustedt in: Vid. Meddel., ann. 1882, p. 125. 



1883 Traustedt in: Mt. Stat. Neapel, v. 4, p. 481, t. 36, f. 20; t. 37, f. 14. 



1890 Carus, Prodr. F. Medit., v. 2, p. 468. 



1891 (part.) Herdman in: J. Linn. Soc, v. 23, p. 583. 



1896 Ostrooumoff in: Bull. Ac. St.-Petersb., ser. 5, v. 5, p. 92. 



1900 Herdman in: Rep. Brit. Ass., v. 69, p. 385. 



? 1900 - Metcalf in: Zool. Jahrb. Anat, v. 13, p. 516, t. 36, f. 26-28. 



1903 Graeffe in: Arb. Inst. Wien, v. 15, p. 106. 



1885 Styela glomerata Roule in: Ann. Sei. nat, ser. 6, v. 20, p. 150, t. 3, f. 23; t. 4, f. 24-28. 



1887 Lahille in: C.-R. Soc. Toulouse, p. 59. 



1895 — Pruvot in: Arch. Zool. exper., ser. 3, v. 3, p. 646. 



Verbreitung: Montpellier 1 — Banyuls — Marseille — Provence — Menorca 1 — Neapel — Triest — Rovigno 1 

 — Lussin 1 — Lesina — Marmarameer. 



Als dritte Art würde der Gattung Distomus dann noch die Alloeocarpa hupferi Mchlsn. (429) von 

 Goree (Kap Verde) zuzurechnen sein, die nunmehr Distomus hupferi (Mchlsn.) heißen muß. 



Die anderen vier Arten, welche Michaelsen mit obigen drei in seiner Gattung Alloeocarpa ver- 

 einigt, belasse ich in dieser Gattung. 



Es sind dies A. zschaui Mchlsn., A. incrustans (Herdm.), A. intermedia Mchlsn. und A. bridgesi 

 Mchlsn., sämtlich aus dem magalhaensischen Gebiet, beziehungsweise von Südgeorgien. Nomen- 

 klatorisch läßt sich gegen dieses Vorgehen nichts einwenden, da es sich lediglich um eine Beschränkung 

 des ursprünglichen Typus der Gattung Alloeocarpa handelt, die bereits von Michaelsen selbst durch 

 Elimination der A. dura (Ritt.) (:= Metandrocarpa dura) ausgeführt wurde, während die anderen 3 jetzt 

 die Gattung Distomus bildenden Arten von Michaelsen ohnedies erst später in die Gattung Alloeo- 

 carpa gestellt wurden und niemals den Typus dieser Gattung gebildet haben. Ich löse damit gleichzeitig 

 die Gattung Alloeocarpa oder, wenn man will, die Gattung Distomus im Sinne von Michaelsen auf, 

 indem ich die nordatlantische von der südatlantischen Artengruppe generisch trenne. Ich habe mich früher 

 bereits dahin ausgesprochen, daß man innerhalb der Gattung Alloeocarpa im Sinne von Michaelsen 

 eine nördliche und eine südliche Gruppe unterscheiden kann. Erstere ist ausgezeichnet durch Falten im 

 Kiemensack und reihenweis angeordnete Polycarpen, letztere dagegen durch den Mangel von Falten und 

 zerstreut angeordnete Polycarpen. Diese Unterschiede erscheinen mir bedeutsam genug, um daraufhin 

 eine generische Trennung der beiden Gruppen vorzunehmen. Wir hätten demnach: 



Gen. Distomus Gaertn. 



Typus: Distomus variolosus Gaertn. 

 Außerdem: Distomus fuscus (Chiaje). 

 Distomus hupferi (Mchlsn.). 



1 Das Berl. Museum besitzt Stücke von Montpellier, Lich.tenstein leg., Menorca, Wi 11 leg. und Rovigno, Möbius leg. 

 Aus dem Breslauer Museum hat mir ein Stück von Lussin (Valle d'Arche), Grube leg., vorgelegen. Alle diese Fundorte sind neu. 



