300 Dr. E. Trojan, 



Beschreibung des Palaemon-Auges von Schneider (1902, p. 484) fand ich indessen 4 Corneazellen 

 für jede Fazette angegeben; allerdings erscheinen in der beigegebenen Figur je zwei von ihnen derart 

 verschmolzen, daß sie eine einzige repräsentieren könnten. Ich habe mir viel Mühe mit verschiedenen 

 Färbungen gegeben, um jene feine Trennungslinie in der Mitte der langen Corneazellkerne, wie sie 

 Schneider dargestellt hat, zu entdecken, doch umsonst. Aber auch von einer Einschnürung oder gar 

 einer Trennungslinie der Corneazelle, die auf eine Existenz von jederseits 2, also im ganzen von 4 Zellen 

 deuten würde, war keine Spur vorhanden. Und doch schiene es mir nicht erklärlich, daß dort, wo an 

 guten Präparaten die Zellgrenzen der beiden Corneazellen deutlich sind, die anderen zwei nicht wahr- 

 genommen werden sollten, falls sie da wären. Wurden die Zellen in der Richtung ihrer Längsachse 

 geschnitten, dann stellte sich der Kern als ein einfaches, ungeteiltes Band dar (Taf. II, Fig 12 CoCN); ein 

 zu dieser Richtung um 90° geneigter Schnitt zeigte die kreisrunden Querschnitte der beiden Kerne 

 (Taf. V, Fig. 37, Taf. VI, Fig. 48 CoCN). In der Meinung, die Frage hinsichtlich der Zahl der Corneazellen 

 an noch nicht entwickelten Augen leichter und sicherer entscheiden zu können, untersuchte ich die 

 Augen eben aus den Eiern geschlüpfter Palaemon-Lawen. Doch fand ich die Verhältnisse dort so wie 

 bei den entwickelten Tieren. Noch auf einen Umstand aber, der eher für die 2- als für die 4-Zahl der 

 Corneazellen spricht, möchte ich hier aufmerksam machen. Es gilt heutzutage nach Hesse (1901, p. 461) als 

 erwiesen, daß die sogenannten Hauptpigmentzellen in den Fazettenaugen der Insekten den Corneazellen 

 homolog sind; es hat sich nämlich bei allen diesbezüglichen Untersuchungen herausgestellt, daß dort, wo 

 die eine Art der Zellen vorkommt, die anderen fehlen. Ob aber nun Cornea- oder Hauptpigmentzellen, 

 niemals sind ihrer mehr als zwei gesehen worden; ich erwähne hier der Angaben Zimmer's (1897, p. 242) 

 für die Ephcmeriden, Hesse's (1901, p. 411, 425) für Lepisma und Periplaneta, Dietrich's (1909, p. 468) 

 für Dipteren, Johnas's (1911, Taf. XI)" für Lepidopteren und Bedau's (191 1, p. 422) für Wasserwanzen. 

 Nach den Angaben so zahlreicher Autoren kann man schließen, daß zwei Corneazellen für das Omma der 

 Kruster- und Insektenaugen Regel sind. 



Die Krystallzellen. 



(Taf. II, Fig 3 c—e, Fig. 13, Taf. V, Fig. 37, 39, 40, Taf. VI, Fig. 48, 50, 51 CrC.) 



Unter jeder Corneafazette und den zu ihr gehörigen Corneazellen liegen die wegen ihrer Form 

 und ihres Inhaltes auffälligsten Elemente des Fazettenauges, die Krystallzellen. Je 4 in gekreuzter 

 Stellung eng aneinanderschließend gehören zu einem Omma; sie sind in der Richtung der Achse 

 des Einzelauges stark ausgezogen und stellen gewissermaßen eine Spindel vor, deren distales Ende 

 plötzlich, das proximale dagegen allmählich sich verjüngt. Das erstere wird auf diese Weise zu 

 dem sogenannten Zapfen (Taf. II, Fig. 8c) das letztere zu einem langgestreckten Stiele (Taf. II, 

 Fig. 8e, Fig. 17, Taf. III, Fig. 28, Taf. V, Fig. 37, 43, 46, Taf. VI, Fig. 47, 48, 54 Cr CP). Der Zapfen 

 stößt mit seiner Spitze an die Mitte der Innenseite der Fazette, während sich die beiden Corneazellen 

 dicht um seinen Mantel legen. Etwas unter der Höhenmitte dieses Zapfens liegen peripher kreuz- 

 weise 4 wandständige Kerne, der 4-Zahl der Zellen entsprechend (Taf. II, Fig. 12, 13, Taf. V. Fig. 37, 40 

 Taf. VI, Fig. 48, 51 CrCN). Sie sind plattgedrückt, stark gekrümmt und liegen nicht mit ihrer Breitseite 

 auf, sondern stehen auf ihrer Schmalseite. Zum Unterschiede von den Corneazellen enthalten sie reich- 

 licher Chromatin. Der Inhalt der Krystallzellen in diesem Zapfen, sowie in ihrem zum Stiel ausgezogenen 

 proximalen Teile ist feinkörnig. Die mittlere Partie dagegen ist von einem Körper ganz anderer Natur, dem 

 Krystallkegel eingenommen (Taf. II, Fig. 8d, Fig. 14, 15, Taf. V, Fig. 37, 41, 42, Taf. VI, Fig. 48, 52, 53 Cr). 

 Er hat die Form eines Säulchens von quadratischem Umriß. Die Kanten dieses Säulchens sind abgerundet 

 und konvergieren nach dem Innern des Auges unbedeutend. Wenn auch dieser Körper wie der Zapfen 

 den Eindruck eines einheitlichen erweckt, so ist er nicht so; denn bei näherer Betrachtung erkennt man, 

 daß 4 kongruente Stücke an seinem Aufbau beteiligt sind. Die distale Grundfläche der Krystallkegel fand 

 ich zumeist entweder in Form von 4 Buckeln vorgewölbt oder an vier Stellen eingedrückt. Eine Durch- 



