314 Dr. E. Trojan, 



unter denen sich auch Palaemon befand, will er den »pigmented collar« um die Krystallkegel herum aus 

 vier Zellen zusammengesetzt gefunden haben. Diese Ansicht, sowie auch eine weitere, daß nämlich 

 zweierlei Art von Pigment in den Retinulazellen verteilt sei, ist irrig. Dafür ist ihm die Beobach- 

 tung der Tapetumzellen besser gelungen und weil er als erster ausführlicher darüber berichtet, 

 ohne daß ihm meines Wissens in der Literatur diese Priorität zuerkannt worden wäre, will ich die 

 diesbezügliche Stelle hier wörtlich wiedergeben (p. 636): »In the spaces between the diminished 

 inner ends of the ommatidia, is a third group of cells, the boundaries of which cannot be distin- 

 guished, and therefore it is difficult to determine the number belonging to each ommatidium. The nuclei 

 are arranged at various niveaux around the inner ends of the pedicels, seldom far removed from 

 the basal membrane (Fig. 73j'). The protoplasma of these cells forms a thick sheath around the inner 

 ends of the retinulae, and completely fills the intervening spaces. These cells contain a mass of 

 yellowish, fat-like crystals which, by reflected light, appaer perfectly white and opaque, forming, along the 

 inner surface of the ommateum, a narrow and intensely white band, perfectly visible to the nact eye. The 

 crystals, whiche are very similar to those formad by certain fats, are insoluble in absolute alcohol, clove 

 oil, creosot, Chloroform, or ether. But a very dilute Solution of caustic potash dissolves them at once, with 

 the formation of a purple soluti on.« Diese Beschreibung bezieht sich speziell auf Penaeus. 



Ob sich die Zahl der einem Omma angehörenden Tapetumzellen so bestimmt mit 4 angeben läßt, 

 wie es Parker tut, weiß ich nicht; bei Palaemon trifft dies sicherlich nicht zu. Parker (1888, p. 86) 

 unterschied beim Hummer 10 Pigmentzellen, von denen allerdings nur 2 im wahren Sinne des Wortes 

 als solche aufzufassen sind, das sind die beiden »Irispigmentzellen«; unter den anderen 8 versteht er 

 pigmentierte Retinulazellen. Er sah die ersteren mit der Hauptmasse des Pigments die Kegel umgeben 

 und sich proximalwärts fadenförmig bis zum Rhabdom, ja vielleicht auch über dieses hinaus 

 erstrecken. 



Die hochinteressanten Untersuchungen über die Wanderung des Pigmentes in den Fazettenaugen 

 setzten mit Stefanowska (1889) ein. Sie bezogen sich zunächst bloß auf Insektenaugen und zeitigten 

 als Resultat die Erkenntnis des Adaptionsvermögens des Auges jener Tiere vermöge einer Verlagerung 

 des Pigmentes nach dem jeweils einfallenden Licht. Szawinska (1890) untersuchte daraufhin die 

 zusammengesetzten Augen einiger Arachniden, niederer und höherer Krebse, darunter auch die von 

 Palaemon squilla (p. 554). Sie fand an Dunkelaugen das Irispigment um die Kegel und das Retinapigment 

 um die Rhabdome, und zwar im untersten Drittel derselben und auch weiter tiefer. Im Lichtauge sah sie 

 dagegen das erstere bis auf die Stiele der Krystallzellen herabgesunken, das letztere ganz um die Rhab- 

 dome herum. Sie erkannte also, daß die Bewegung der beiden Pigmentarten diametral entgegengesetzt 

 erfolge; ferner wußte sie auch, daß sich das Retinapigment schneller bewege als das Irispigment. Man muß 

 anerkennen, daß diese Befunde im allgemeinen für die damalige Zeit viel bedeuteten; sie gaben jedoch die 

 Tatsachen bloß in groben Umrissen wieder; im besonderen hafteten ihnen einige Mängel an, die ihren 

 Grund darin hatten, daß sich Szawinska hinsichtlich der Histologie des Pigmentes ganz auf den irrigen 

 Standpunkt Patte n's stellte. So sah sie zum Beispiel das »colier pigmentaire« aus 4 Zellen zusammen- 

 gesetzt u. a. m. Den Sitz des Retinapigmentes verlegte sie in die Retinulazellen; allerdings ließ sie die 

 Kernzone derselben pigmentfrei, was ganz den Tatsachen entspricht. Daß aber dieses Pigment nach voll- 

 endeter Wanderung imDunkeln um das basale Drittel der Rhabdome bleiben sollte, ist nicht wahr; es zieht 

 sich vielmehr weit tiefer zurück. Ganz und gar aber vermisse ich in der Beschreibung seitens jener Ver- 

 fasserin die richtige Hervorhebung des Tapetums; in der Figur des Lichtauges ist es nur zur Hälfte ein- 

 gezeichnet und da nicht ganz korrekt; im Dunkelauge fehlt es ganz. Sollte aber Szawinska vielleicht 

 zu der Ansicht gekommen sein, daß es sich mit dem Tapetum bei Palaemon so verhalte wie bei Astacus, 

 wo sie es ausführlich schildert, dann traf sie nicht das Richtige. Denn die Zahl der Tapetumzellen in einem 

 Omma läßt sich hier nicht genau feststellen und beträgt am allerwenigsten 7, wie es die Verfasserin dort 

 gefunden haben will. Übrigens ist sie damit auch für Astacus bereits widerlegt worden. 



